Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1263/2023 от 31.05.2023

К делу № 1-1263/2023

    УИД 23RS0041-01-2023-010257-60

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        04 июля 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

        председательствующего судьи                Рогачевой Я.Ю.,

        при секретаре                                            Фатько Е.М.,

        с участием помощника судьи                  Сахно К.А.,

        государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара                                        ФИО6,

        потерпевшего                                            Потерпевший №1,

        подсудимого                                             Куракина Р.А.,

        защитника адвоката                                 Молчанова В.Н.,

        представившего удостоверение № и ордер №,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куракина Романа Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Куракин Р.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По версии предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часа 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 18 часов 10 минут, у Куракина Р.А., находящегося на законных основаниях в подсобном помещении, расположенном на цокольном этаже строящегося <адрес> по улице им. <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, определив в качестве предмета преступного посягательства инструменты, принадлежащие Потерпевший №1, которые находились в указанном подсобном помещении.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Куракина Р.А., действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью личного обогащения, достоверно зная и понимая, что его действия носят тайный характер для собственника и иных лиц, находясь в подсобном помещении, расположенном на цокольном этаже строящегося <адрес> по улице им. <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил сварочный инвертор для аргонодуговой сварки на постоянном/переменном токе «№», стоимостью <данные изъяты>, согласно оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, рукав газовый 6,3 мм 3 класса черный, стоимостью <данные изъяты>, согласно оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, регулятор универсальный №, стоимостью <данные изъяты>, согласно оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, углошлифовальную машину <данные изъяты> 125 мм, стоимостью <данные изъяты>, согласно оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

После чего с похищенным имуществом Куракин Р.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон и отсутствием к подсудимому каких-либо претензий.

Подсудимый Куракин Р.А. и его защитник заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, просили прекратить производство по делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Куракина Р.А.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ – преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, принимая во внимание, что Куракин Р.А. ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 76, 15, 119-122 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Куракина Романа Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением потерпевшего Потерпевший №1 с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Куракина Романа Алексеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить незамедлительно до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

сварочный инвертор для аргонодуговой сварки на постоянном/переменном токе № в корпусе черного цвета; рукав газовый 6,3 мм 3 класс черный, хранится у потерпевшего Потерпевший №1; регулятор универсальный №, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности.

        Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток.

Судья