Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2076/2023 от 29.09.2023

                               Дело № 2-2076/2023

УИД     29RS0018-01-2023-002410-32

28 ноября 2023 года                                                                 город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

с участием ответчика Анциферова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Анциферову А.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,

установил:

страховое публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Анциферову А.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортных средств (далее ТС) марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Кобелевой Л.П. и марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Анциферова А.А. в результате которого повреждено ТС марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащее Кобелевой Л.П. и застрахованное по договору обязательного страхования (далее ОСАГО) №. Согласно административному материалу органов ГИБДД УМВД России по г. Архангельску, указанное событие произошло вследствие действий водителя Анциферова А.А. По обращению о страховой выплате собственника ТС «Шкода октавиа», государственный регистрационный знак №, СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 120 362 руб. 73 коп. На момент ДТП гражданская ответственность Анциферова А.А. не была застрахована в обязательном порядке. Согласно мировому соглашению Анциферову А.А. предоставлена рассрочка платежа, которая в полном объеме не исполнена. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в порядке суброгации в размере 58 766 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 962 руб. 99 коп. В ходе рассмотрения дела истцом требования уточнены, просит взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 38 766 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлина 1 962 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в порядке статьи 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и до полной уплаты взысканной суммы.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Анциферов А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 13.08.2018 между истцом и Кобелевой Л.П. заключен договор обязательного страхования транспортного средства (страховой полис МММ №) со сроком действия с 16.08.2018 по 15.08.2019 в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

23.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортных средств (далее ТС) марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Кобелевой Л.П. и марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Анциферова А.А.

В результате указанного ДТП автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащему Кобелевой Л.П. на праве собственности, были причинены механические повреждения.

В отношении Анциферова А.А. составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанное событие было признано истцом страховым случаем.

СПАО «Ингосстрах» выплатило Кобелевой Л.П. сумму страхового возмещения в размере 120 362 руб. 73 коп.

11.12.2019 между СПАО «Ингосстрах» и Анциферовым А.А. заключено соглашение о рассрочке исполнения обязательств. Сумма задолженности составила 58 766 руб. 12 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков в порядке суброгации, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Как следует из положений статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела следует, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 23.05.2019, признан ответчик.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не застрахована.

Истец свои обязательства по договору обязательного страхования (полис МММ №. №) выполнил в полном объеме путем выплаты страхового возмещения в размере 120 362 руб. 73 коп.

11.12.2019 между СПАО «Ингосстрах» и Анциферовым А.А. заключено соглашение о рассрочке исполнения обязательств. Условия соглашения ответчиком в полном объеме не исполнены. Сумма задолженности на момент судебного заседания составила 38 766 руб. 12 коп.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования к Анциферов А.А. возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в части выплаченного потерпевшей страхового возмещения в размере 120 362 руб. 73 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требования истца в части взыскания процентов основано на нормах материального права и подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу и до полной уплаты взысканной судом суммы.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчик иск признал, такое право предоставлено ему статьей 39 ГПК РФ, нарушений прав судом не установлено, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом, ответчик с иском согласился в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 962 руб. 99 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Анциферову А.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Анциферова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: №, выдан <адрес>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) ущерб в порядке суброгации в размере 38 766 руб. 12 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 962 руб. 99 коп. Всего взыскать 40 729 руб. 11 коп.

Взыскать с Анциферова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: №, выдан <адрес>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу и до полной уплаты взысканной судом суммы.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                          К.И. Жданова

Мотивированное решение составлено 05.12.2023.