Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-295/2024 от 18.03.2024

Дело №12-295/2024                             .

33RS0005-01-2024-000914-81                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года г.Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кузнецова А.В., в порядке подготовки изучив жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Транссити» Артамонов Е.Р. на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 16.01.2024 № по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Транссити» по ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 16.01.2024 № ООО «Транссити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Считая данное постановление незаконным и подлежащим отмене, генеральный директор ООО «Транссити» Артамонов Е.Р., обратился в суд с настоящей жалобой.

Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях также осуществляется по правилам и в порядке гл.30 КоАП РФ.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Установлено, что постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 16.01.2024 № получено ООО «Транссити» 17.01.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru.

Следовательно, последним днем на обжалование данного постановление является 27.01.2024.

В жалобе представитель ООО «Транссити» указывает, что копия постановления не была получена Обществом по почте.

В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

В данном случае представителем ООО «Транссити» ходатайство о восстановлении срока обжалования, с указанием уважительности причин пропуска срока на обжалование оспариваемого постановления, не заявлено, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Данное определение не препятствует повторному обращению ООО «Транссити» в суд с указанной жалобой на постановление должностного лица при предоставлении ходатайства о восстановлении срока его обжалования с приведением причин пропуска данного срока и представлением доказательств уважительности таких причин.

Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Транссити» Артамонов Е.Р. на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 16.01.2024 № по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Транссити» по ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                       .     А.В. Кузнецова



.