Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2022 от 17.02.2022

дело № 1-37/2022 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка                                                      12 мая 2022 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконникова В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Камбарского района УР Николаева Р.В.,

подсудимого Саблина Л.В., защитника адвоката Гатауллина А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Саблина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, имеющего общее среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего двух малолетних детей, не имеющего постоянного источника дохода, ранее судимого:

1) 20.02.2003 Пермским областным судом по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы, постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29.10.2009 освобожденного условно-досрочно, не отбытый срок наказания составил 03 года 02 месяца 08 дней лишения свободы;

2) 21.06.2012 Камбарским районным судом Удмуртской Республики по ч.4 ст. 111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Пермского областного суда от 20.02.2003 и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пермского областного суда от 20.02.2003, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

3) 25.11.2015 мировым судьей судебного участка №2 Завьяловского района УР по ч.1 ст.159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Камбарского районного суда УР от 21.06.2012 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, 05.12.2017 постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23.11.2017 года освобожден условно-досрочно неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составил 09 месяцев 02 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саблин Л.В., являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2020 года решением Камбарского районного суда Удмуртской Республики согласно положений Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Саблину Л.В. установлен административный надзор до 05 декабря 2027 года, а также установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением периода выхода на работу.

29 июня 2020 года Саблин Л.В. был поставлен на учет в ОМВД России по Камбарскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет Саблину Л.В. были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно Саблин Л.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в том числе за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

29 июня 2020 года Саблин Л.В. написал заявление на имя начальника ОМВД России по Камбарскому району, о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>.

03 апреля 2021 года, у Саблина Л.В., состоящего под административным надзором и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, возник умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой умысел, Саблин Л.В., в целях уклонения от административного надзора, 03 апреля 2021 года, не уведомив в соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 года№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, без уважительных причин, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес> и в период времени: с 03 апреля 2021 года до 13 января 2022 года стал проживать в <адрес>.

В судебном заседании Саблин Л.В. вину в инкриминируемом деянии признал, полностью указав, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Саблин Л.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого адвокат Гатауллин А.Я. и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств и характера совершенного им преступления, поведения подсудимого в период совершения преступления и в период рассмотрения уголовного дела - суд признает Саблина Л.В. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Действия Саблина Л.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Смягчающими наказание обстоятельствами Саблину Л.В. согласно ст.61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличии на иждивении двух малолетних детей; состояние здоровья близкого родственника подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания судом не учитывается в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, поскольку наличие у Саблина Л.В. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении меры и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же личность подсудимого, ранее неоднократно судимого, склонного к совершению противоправных деяний, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

Суд, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и учитывает то, что наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, приходит к выводу, считает необходимым назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, считая, что применение указанной меры сможет обеспечить достижение цели наказания и соответствовать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ.

Кроме того, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях Саблина Л.В., в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ (с учётом судимости по приговору от 21 июня 2012 года) имеется, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Наказание Саблину Л.В. суд определяет в рамках санкции статьи, по которой она признаётся судом виновным, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, и не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения подсудимому, учитывая его нежелание встать на путь исправления, имеющему неснятые и непогашенные судимости, и ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, должен быть определен, на основании п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Саблина Л.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Саблину Л.В. в виде заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Саблину Л.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Саблину Л.В. в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 31 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

.

.

Судья                             Иконников В.А.