Дело №2-6407/2019
24RS0048-01-2019-002380-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
01 августа 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яниевой А.А.,
при секретаре Пилюгиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Зянкиной ФИО6 к акционерному обществу «Сибагропромстрой» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Зянкина Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что она на основании Договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации данного жилого помещения истцом были обнаружены недостатки, которые являются дефектами производственного характера. С целью определения стоимости недостатков квартиры истец обратилась в ООО «Кабинет судебной экспертизы и оценки», согласно Заключения специалиста № стоимость устранения дефектов составляет 113 554,12 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия направленная истцом с требованием о выплате денежных средств в счет устранения недостатков, которая последним оставлена без ответа. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается возмещать денежные средства, истец вынуждена, обратится в суд с исковым заявлением и просит взыскать с АО «Сибагропромстрой» в ее пользу стоимость устранения недостатков квартиры в размере 113 554,12 рублей, неустойку в размере 113 554,12 рублей, расходы по проведению досудебного исследования в размере 21 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф.
В судебном заседании представитель ответчика – Соколов А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в Кировском районном суде <адрес> рассматривается аналогичный спор.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения, конверт возвращен в адрес суда.
Суд, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Рассмотрев гражданское дело, выслушав представителя ответчика, суд, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, Зянкина Е.С. обратилась в Советский районный суд г.Красноярска с исковым заявление к АО «Сибагропромстрой» о взыскании строительных недостатков обнаруженных в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Зянкина Е.С. обратилась в Кировский районный суд г.Красноярска с исковым заявление к АО «Сибагропромстрой» о взыскании строительных недостатков обнаруженных в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которое принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 40 минут, производство по делу приостановлено в связи с назначением судом экспертизы.
Принимая во внимание, что в производстве <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> и в производстве Советского районного суда г.Красноярска находятся гражданское дело по исковому заявлению Зянкиной Е.С. к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителя, суд полагает, что исковое заявление Зянкиной Е.С. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зянкиной ФИО7 к акционерному обществу «Сибагропромстрой» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: А.А. Яниева