Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-427/2024 (2-4501/2023;) ~ М-4165/2023 от 10.11.2023

2-427/2024 (2-4501/2023;)

56RS0009-01-2023-005536-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи     Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зулфигарова <ФИО>6 к Потемкиной <ФИО>7 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

встречному иску Потемкиной <ФИО>8 к Зулфигарову <ФИО>9 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Зулфигаров Р.Р.о. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с Потемкиной Л.А. в пользу Зулфигарова Р.Р.о. в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате договора купли-продажи помещения 15 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 158 219 рублей 17 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Потемкина Л.А. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Зулфигарову Р.Р.о. о взыскании неосновательного обогащения, просит суд взыскать с Зулфигарова Р.Р.о. неосновательное обогащение в размере 3 387 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 135 рублей.

Истец Зулфигаров Р.Р.о. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Потемкина Л.А. надлежаще извещенная о дате и месте судебного заседания в суд не явилась.

Представитель ответчика Потемкиной Л.А. - Мыслин М.А., действующий на основании доверенности от 21.07.2023 г., у судебном заседании не присутствовал, представил письменное заявление об отказе от встречных исковых требований Потемкиной Л.А. к Зулфигарову Р.Р.о.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.    

Заявления истца, представителя ответчика приобщены к материалам дела, согласно указанным заявлениям, истцу (ответчику по встречному иску) и ответчику (истцу по встречному иску) последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца (ответчика по встречному иску) Зулфигаров Р.Р.о. и представителя ответчика (истца по встречному иску) Потемкиной Л.А. - Мыслина М.А., от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от Зулфигарова <ФИО>10 отказ от исковых требований к Потемкиной <ФИО>11 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Принять от Потемкиной <ФИО>12 отказ от встречных

исковых требований к Зулфигарову <ФИО>13 о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску Зулфигарова <ФИО>14 к Потемкиной <ФИО>15 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

встречному иску Потемкиной <ФИО>16 к Зулфигарову <ФИО>17 о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья Н.В.Новодацкая