Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3085/2023 ~ М-2731/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-3085/2023

УИД 33RS0011-01-2023-004034-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров      10 ноября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Титан" к Шакировой А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к Шакировой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <№>-ДО-МСК-14 за период с <дата> по <дата> в размере 13% от всей общей суммы основного долга 628 582,77 руб. в размере <данные изъяты>.; 13% образовавшейся на момент подачи иска в суд суммы задолженности (от общей суммы процентов <данные изъяты> руб.) в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Установлено, что <дата> определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А11-14266/2022 заявление Шакировой А.Ю. о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве в отношении Шакировой А.Ю. назначено на <дата>.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», если после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

Следуя представленному истцом расчету (л.д. 9-10), ООО «СФО Титан» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Шакировой А.Ю. задолженности по договору, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, т.е. до принятия арбитражным судом заявления о признании Шакировой А.Ю. банкротом.

Таким образом, заявленные к должнику требования могут быть предъявлены только в ходе процедуры банкротства.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области.

Руководствуясь ст. ст. 28-29, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Титан" к Шакировой А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова