Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2022 ~ М-471/2022 от 24.06.2022

Гражданское дело №

04RS0№-73https://barguzinsky--bur.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=r&vnkod=04RS0001&srv_num=1&delo_id=1540005&delo_table=g1_case&case_type=0&g1_case__JUDICIAL_UIDSS=04RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к ОМЗ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «ГК Финансовые услуги» просит взыскать с ОМЗ задолженность по кредитному договору в размере 108234,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3398,10 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ОМЗ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 105000 руб., на срок 30 месяцев, под 31,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования по договору ООО «ГК Финансовые услуги» на основании договора уступки прав требований №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 108234,04 руб., в том числе: основной долг – 66972,81 руб., проценты – 39444,60 руб., комиссия – 686 руб., проценты по ст.395 ГК РФ – 1130,63 руб.

Истец извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ОМЗ также извещена о месте и времени судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором заявила о применении срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд отказывает в удовлетворении иска, ввиду пропуска срока исковой давности.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ОМЗ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 105000 руб., на срок 30 месяцев, под 31,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования по договору ООО «ГК Финансовые услуги» на основании договора уступки прав требований №.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно расчету задолженности у ответчика образовалась задолженность в размере 108234,04 руб., в том числе: основной долг – 66972,81 руб., проценты – 39444,60 руб., комиссия – 686 руб., проценты по ст.395 ГК РФ – 1130,63 руб.

После передачи ДД.ММ.ГГГГ истцу ООО «ГК Финансовые услуги» прав требований по договору №, истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ОМЗ Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ОМЗ в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С настоящим исковым заявлением банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю почтового отделения на конверте), спустя более шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности, в том числе по последнему платежу – ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей, на момент рассмотрения дела судом истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к ОМЗ о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова