Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2022 от 12.10.2022

                                                                                                      Дело № 1-53/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шелопугино                                                                         24 ноября 2022 года

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мироновой А.Ю., при секретаре Семеновых О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шелопугинского района Батомункуева Б.Б., подсудимого Федотова И.В., защитника Каширина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

     Федотова И.В., персональные данные, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

     Федотов И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

     08 августа 2022 года в период времени с 09 часов до 10 часов у Федотова И.В., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

     Сразу после этого, Федотов И.В. с целью реализации задуманного, в вышеуказанный период времени, достоверно зная о произрастании на участке местности, расположенном в одном метре в северо-западном направлении от огорода по вышеуказанному адресу, дикорастущей конопли, взял с собой пакет, и проследовал на указанный участок местности, где в свободном доступе произрастали растения дикорастущей конопли.

     Находясь на указанном участке местности, в период времени с 09 часов до 10 часов, умышленно, осознавая, что незаконно, вопреки установленному порядку приобретает наркотическое средство, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая этого, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащими, Федотов И.В. с целью дальнейшего приобретения и хранения наркотического средства - каннабиса (марихуаны), путем ручного сбора, нарвал в имеющийся при себе пакет, листья и соцветия растения конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 509,2 гр.

     Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, Федотов И.В. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, незаконно, в вышеуказанный период времени и дату, не имея цели сбыта, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 509,2 гр. в сарай, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, за металлическую бочку и на металлический лист, расположенные в огороде на территории вышеуказанного домовладения, где стал незаконно хранить до 09 августа 2022 года 18 часов 05 минут - до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю.

     09 августа 2022 года, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на металлическом листе, было обнаружено: вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.

     09 августа 2022 года, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ПП по Шелопугинскому району МО МВД России «Балейский» на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, за металлической бочкой, на металлическом листе, а также в сарае, было изъято: вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.

     Согласно заключению эксперта <№> от 01 сентября 2022 года, представленные на экспертизу растительные вещества (образцы № № 1-4), являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы для образцов составила: № 1 – 361,2 г; № 2 – 39,6 г; № 3 – 63, 6 г.; № 4 – 44, 8 г.

     Согласно заключению эксперта <№> от 18 сентября 2022 года в наслоениях вещества на ватных дисках – смывах с кистей рук Федотова И.В., содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабиол в следовом количестве. Наличие наркотического средства тетрагидроканнабиола свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотическими средствами.

     Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой 509,2 грамм является крупным размером наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.

     Наркотическое средство - каннабис (марихуана), внесено в «Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

     В судебном заседании подсудимый Федотов И.В. свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, суду показал, что 08 августа 2022 года в 9 часов утра он, для личного употребления, нарвал за огородом своего дома в пакет листья и соцветия конопли, часть которой разложил для просушки в огороде на железном листе, часть убрал в огороде за металлическую бочку, также пакет с коноплей положил в сарай. 09 августа 2022 года, примерно в 15-16 часов к нему домой приехали сотрудники полиции с понятыми, ознакомили его с документами, предложили выдать наркотики, оружие. Он сказал, что у него есть конопля, показал им коноплю в огороде, которая сушилась на металлическом листе. На вопрос, есть ли у него еще конопля, он ответил, что нет. Про коноплю, которая находилась за металлической бочкой и в сарае, он забыл. После этого в ходе осмотра, сотрудники полиции обнаружили за бочкой два пакета с коноплей и в сарае пакет с коноплей, которую изъяли. Также изъяли коноплю, которая сушилась в огороде на металлическом листе. Понятыми участвовали его соседи <Свидетель №4> и <Свидетель №3>, которые присутствовали и при обследовании, и при осмотре места происшествия. Его после этого свозили в больницу, где взяли смывы с рук. С видом и массой изъятого у него наркотического средства, он согласен. В содеянном он раскаивается.

     Помимо признания подсудимым Федотовым И.В. своей вины в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ в ходе судебного следствия полностью доказана, и подтверждается следующими доказательствами.

     Протоколом проверки показаний на месте, где Федотов И.В. показал участок местности, расположенный за огородом его домовладения, по адресу: <адрес>, и пояснил, что на данном участке он заготовил дикорастущую коноплю, часть которой он положил на металлический лист в огороде, другую часть разложил по пакетам, которую убрал за металлическую бочку в огороде и в сарай, указав места хранения наркотического средства, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции (л.д. 80-85).

     Показаниями свидетеля <Свидетель №3>, которая суду показала, что в августе 2022 года ее и супруга <Свидетель №4> пригласили сотрудники полиции понятыми к их соседу Федотову И.В., который был дома. Федотова И.В. ознакомили с документами, предложили выдать наркотики, оружие, после чего Федотов И.В. отдал траву, находящуюся в огороде. После этого сотрудники полиции нашли в огороде и в сарае еще траву, сколько пакетов, она не помнит. Затем были составлены документы, в которых они расписались. Все обнаруженное было сложено в пакет и опечатано. Федотова И.В. она характеризует с положительной стороны.

     Показаниями свидетеля <Свидетель №3> на предварительном следствии, достоверность которых свидетель подтвердила, где показала, что что 09 августа 2022 года, около 18 часов ее и мужа <Свидетель №4> пригласили сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения следственного действия на территории домовладения их соседа Федотова И.В., проживающего по адресу: <адрес>. По приезду домой к Федотову И.В., сотрудники полиции ознакомили его с документами, где он расписался. Затем сотрудник полиции предложил Федотову И.В. добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы, на что Федотов И.В. ответил, что у него имеется наркотическое средство, и указал на растительное вещество, находящееся на металлическом листе, в огороде на территории его домовладения, пояснил, что больше ему выдавать нечего. После этого сотрудники полиции в ходе осмотра территории, обнаружили и изъяли в сарае, в углу пакет с растительным веществом, в огороде за металлической бочкой два пакета с сухой травой, с резким запахом. Федотов Игорь в их присутствии пояснил, что это конопля, принадлежит ему. После этого прибыла сотрудник полиции, которая осмотрела место происшествия, обнаруженное у Федотова И.В. вещество было изъято и опечатано (л.д. 48-50).

     Показаниями свидетеля <Свидетель №4>, данными на предварительном следствии, где свидетель показал, что 09 августа 2022 года, около 18 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения следственного действия на территории домовладения по адресу: <адрес>, где проживает его сосед Федотов И.В. Второй понятой была <Свидетель №3> По приезду домой к Федотову И.В., сотрудники полиции ознакомили его с документами, где он поставил свои подписи. Затем сотрудник полиции предложил Федотову И.В. добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы, на что Федотов И.В. ответил, что у него имеется наркотическое средство, и указал на растительное вещество, находящееся на металлическом листе, в огороде на территории его домовладения, после чего пояснил, что выдавать ему более нечего. После этого сотрудники полиции приступили к осмотру территории, в ходе которого в сарае, в углу обнаружили пакет, в котором находилось растительное вещество. В огороде, за металлической бочкой обнаружили два пакета, в которых находилась сухая трава, от которой исходил резкий запах. Федотов И.В. в их присутствии пояснил, что это все конопля, принадлежит ему. После этого прибыла сотрудник полиции, которая осмотрела место происшествия, обнаруженное у Федотова И.В. вещество было изъято и опечатано (л.д. 51-53)

     Показаниями свидетелей <Свидетель №1> и <Свидетель №2> на предварительном следствии о том, что они работают оперуполномоченными в по ОВД УНК УМВД России по Забайкальскому краю, куда поступила оперативная информация о хранении гражданином Федотовым И.В. на территории домовладения вещества растительного происхождения. 09 сентября 2022 года они осуществили выезд к Федотову И.В., проживающему по адресу: <адрес>, для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Федотову И.В. в присутствии понятых разъяснили его права, ознакомили с распоряжением, предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества: оружие, наркотические средства, на что Федотов И.В. ответил, что у него имеется наркотическое средство, и указал на растительное вещество, находящееся на металлическом листе, в огороде на территории его домовладения, после чего пояснил, что выдавать ему больше нечего. После этого, в ходе обследования, в присутствии понятых и Федотова И.В., в огороде, за металлической бочкой было обнаружено два пакета из полимерного материала синего цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Федотов И.В. сразу пояснил, что это трава конопля принадлежит ему. Кроме этого, в ходе дальнейшего осмотра территории, в сарае был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли. Сотрудником полиции <Свидетель №2> был составлен протокол обследования, после чего сотрудник полиции <Свидетель №1> сделал телефонное сообщение в дежурную часть ПП по Шелопугинскому району об обнаружении у Федотова И.В. вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. После этого на место прибыла следственно-оперативная группа, было осмотрено место происшествия, обнаруженное у Федотова И.В. вещество растительного происхождения было изъято и опечатано (л.д. 54-55, 56-57).

     Виновность Федотова И.В. подтверждается и другими доказательствами, которые согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, а именно:

     - телефонограммой от 09.08.2022 года заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Забайкальскому краю <Свидетель №1> о том, что в ходе ОРМ «Обследование» 09.08.2022 года в 18 часов 05 минут в ограде дома по адресу: <адрес>, у Федотова И.В. было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 4);

     - рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.08.2022 года заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Забайкальскому краю <Свидетель №1> (л.д. 5);

     - протоколом обследования от 09.08.2022 года, из которого следует, что в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, по адресу: <адрес>, Федотов И.В. выдал наркотическое средство, находящееся на металлическом листе (л.д. 8-12);

     - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 09.08.2022 года, которым в ходе осмотра территории домовладения, по адресу: <адрес>, по месту жительства Федотова И.В., в сарае, в огороде на металлическом листе и за металлической бочкой обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.15-20);

             - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 26.09.2022 года, которым осмотрен участок местности в одном метре в северо-западном направлении от огорода, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, где Федотов И.В. заготовил наркотическое средство (л.д. 86-90);

     - протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Федотова И.В. и заключением эксперта <№> от 18.09.2022 года, которым установлено, что на ватных дисках со смывами, изъятыми с рук Федотова И.В., содержится в следовом количестве наркотическое средство - тетрагидроканнабиол; наличие наркотического средства - тетрагидроканнабиола свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотическими средствами, получаемыми из конопли (л.д.26-29, 36-37);

     - заключением эксперта № 3680 от 01.09.2022 года, которым установлено, что представленные на экспертизу растительные вещества (образцы №№ 1-4), являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы для образцов составила: № 1 – 361,2 г., № 2 – 39,6 г., № 3 – 63,6 г., № 4 – 44,8 г. (л.д.43-46);

     - протоколом осмотра предметов с фототаблицей, которым осмотрены четыре пакета, с находящимся внутри веществом, схожим с растением конопля, а также два свертка со смывами, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д. 58-63, 64) и другими.

     Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Федотов И.В. виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

     Об умысле подсудимого Федотова И.В. на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в крупном размере, свидетельствуют его действия и объем, изъятого наркотического средства (509,2 г.).

     Вина Федотова И.В. в инкриминируемом ему деянии, полностью установлена и доказана приведенными в приговоре показаниями свидетелей <Свидетель №3> и <Свидетель №4>, присутствующих в качестве понятых при обследовании и осмотре места происшествия у Федотова И.В., в ходе которых в сарае, в огороде на металлическом листе и за металлической бочкой, по месту жительства подсудимого, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 509,2 г., что является крупным размером; показаниями свидетелей <Свидетель №2> и <Свидетель №1> - сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно-розыскное мероприятие у Федотова И.В., а также признательными показаниями самого подсудимого Федотова И.В. в судебном заседании и при проверке показаний на месте преступления, и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе объективными данными – протоколом осмотра места происшествия, которым в сарае, в огороде на металлическом листе и за металлической бочкой было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), заключением эксперта о виде и весе наркотического средства, и другими.

     Достоверность показаний свидетелей <Свидетель №3>, <Свидетель №4>, <Свидетель №2> и <Свидетель №1> о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» и осмотре места происшествия (территории домовладения) у Федотова И.В., обстоятельствах изъятия у него наркотического средства – каннабиса (марихуаны), у суда сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой и соответствуют содержанию как протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», так и протокола данного следственного действия (протокола осмотра места происшествия), подтверждаются другими доказательствами по делу.

     Каких-либо сведений о заинтересованности допрошенных по делу свидетелей: <Свидетель №3>, <Свидетель №4>, <Свидетель №2> и <Свидетель №1> при даче показаний, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях, которые идентичны по обстоятельствам дела, судом не установлено.

     Кроме того, приведенные в приговоре показания самого подсудимого Федотова И.В., также согласуются с протоколами обследования и осмотра места происшествия, с заключением эксперта, а также с показаниями свидетелей <Свидетель №3>, <Свидетель №4>, принимавших непосредственное участие в качестве понятых в изъятии наркотического средства у Федотова И.В., свидетелей <Свидетель №2> и <Свидетель №1>, проводивших обследование у подсудимого.

     Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, по делу не выявлено, как и не выявлено нарушений закона при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование», которое проводилось в целях выявления преступной деятельности Федотова И.В., что в полной мере соответствует положениям Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».

     Следственное действие – осмотр места происшествия, которым было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 509,2 г., проведено в соответствии с требованиями ст.164, ст.176, ст.177 УПК РФ, в том числе, в присутствии Федотова И.В. и понятых, которым были разъяснены их права и обязанности.

     Заключение эксперта о виде наркотического средства и его массе, также какого-либо сомнения у суда не вызывает.

     Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, по делу не выявлено.

     Добровольную выдачу наркотического средства – каннабиса (марихуаны), суд в действиях подсудимого Федотова И.В. не усматривает, исходя из требований уголовного закона, в частности примечания 1 к ст.228 УК РФ, в соответствии с которым, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

     Квалифицирующие признаки «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в крупном размере», суд в действиях Федотова И.В. находит в том, что Федотов И.В., действуя умышленно, 08 августа 2022 года в период времени с 09 до 10 часов, находясь на участке местности, расположенном в одном метре от огорода своего домовладения, нарвал листья и соцветия растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 509,2 гр., которое принес к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в сарае, в огороде на металлическом листе и за металлической бочкой наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 509,2 гр., что является крупным размером, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 09 августа 2022 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут.

     При таких обстоятельствах, на основании приведенных в приговоре, полученных в установленном законом порядке, достаточных для правильного разрешения дела и согласующихся между собой доказательств, их всестороннего анализа и оценки, суд признает Федотова И.В. полностью виновным в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

     Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, и характеризующий материал на виновного, а также его поведение в ходе судебного разбирательства, не вызывающее у суда сомнения в его психической полноценности, суд признает Федотова И.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, за содеянное.

     При решении вопроса о назначении наказания виновному Федотову И.В., суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого.

      С учетом категории преступления, формы вины и объекта посягательства, суд относит деяние, совершенное подсудимым к умышленным тяжким преступлениям, направленным против здоровья населения.

     Как личность подсудимый Федотов И.В. по месту жительства и пунктом полиции по Шелопугинскому району характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, проживает с матерью <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, инвалидом <данные изъяты> группы, за которой осуществляет уход, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, военную службу по призыву проходил, заявлений, жалоб на Федотова И.В. от населения не поступало, периодически употребляет спиртные напитки, ранее не судим (л.д. 103, 104-106, 108, 110, 112, 114, 116).

     Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Федотова И.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом следствия, в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе при проверке показаний на месте преступления.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федотова И.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой больной матери, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, инвалида <данные изъяты> группы, нуждающейся в постоянном уходе и помощи, а также то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федотова И.В., судом не установлено.

     Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к умышленным тяжким преступлениям, и все обстоятельства по делу, суд считает справедливым назначить Федотову И.В. наказание в виде лишения свободы.

     Дополнительное наказание суд считает возможным Федотову И.В. не назначать, поскольку полагает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, возможно при назначении основного вида наказания.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, на менее тяжкую (ст.15 ч.6 УК РФ).

     Вместе с тем, учитывая, что у Федотова И.В. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание нет, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

     Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

     Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено судом, Федотов И.В. активно способствовал расследованию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Он предоставил органу предварительного следствия подробную информацию о совершенном преступлении, дал признательные показания, в том числе при проверке показаний на месте преступления. Предоставление этой информации органу предварительного следствия способствовало более быстрому и полному расследованию преступления, что явилось основанием для признания у Федотова И.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о раскаянии подсудимого и о значительном снижении его опасности.

     При таком положении, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия установленной судом совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным признать все вышеуказанные смягчающие обстоятельства исключительными, и назначить Федотову И.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

     Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, свидетельствующие о том, что Федотов И.В. в целом не представляет собой повышенной социальной опасности, требующей его изоляции от общества, конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Федотова И.В. возможно без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

     Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым изъятые по делу вещественные доказательства: 1) наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 509,2 г. (пакет с каннабисом-марихуаной, массой 361,2 г., пакет с каннабисом-марихуаной, массой 39,6 г., пакет с каннабисом-марихуаной, массой 63,6 г., пакет с каннабисом-марихуаной, массой 44,8 г.); 2) два свертка со смывами Федотова И.В., находящиеся на хранении в пункте полиции по Шелопугинскому району – уничтожить.

     Процессуальные издержки за оказание юридической помощи по назначению адвокатом Кашириным С.С. подсудимому Федотову И.В. в сумме <данные изъяты> рублей, суд, с учетом имущественной несостоятельности подсудимого, считает возможным отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

     Федотова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на – 2 (два) года.

     На основании ст.73 УК РФ, назначенное Федотову И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

     В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Федотова И.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, один раз в месяц являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

     Контроль за поведением условно осужденного Федотова И.В. возложить на Сретенский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

     Избранную в отношении Федотова И.В. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

     Вещественные доказательства: 1) наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 509,2 г. (пакет с каннабисом-марихуаной, массой 361,2 г., пакет с каннабисом-марихуаной, массой 39,6 г., пакет с каннабисом-марихуаной, массой 63,6 г., пакет с каннабисом-марихуаной, массой 44,8 г.); 2) два свертка со смывами Федотова И.В., находящиеся на хранении в пункте полиции по Шелопугинскому району – уничтожить.

     Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Федотова И.В. в сумме <данные изъяты> рублей, отнеси за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Осужденный Федотов И.В. имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

     Судья:                                                                                         А.Ю. Миронова

     Копия верна:                                                                              А.Ю. Миронова