Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1943/2023 от 25.10.2023

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года                                                                             <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Смирнова О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, гражданство РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, № <адрес>,

установила:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 19:15 часов Смирнов О.С., находясь в общественном месте – Югорский тракт, <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, конфликтовал с охраной, провоцировал драку, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Изучив материалы дела об административном правонарушении на стадии подготовки к рассмотрению, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Материалы дела не содержат, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, объективных доказательств, позволяющих установить факт совершения Смирновым О.С. действий, пписанных протоколом об административном правонарушении, поскольку сообщение, приобщенное к материалам дела содержит информацию о нахождении пьяного в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ, исходя из рапорта полицейского Соколова В.А. Смирнов О.С. был им выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут.

Пояснения Редок А.В., кроме общих фраз, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, конкретные обстоятельства совершения правонарушения не содержат, в частности, не установлено, в чем заключалась неадекватность и агрессивность поведения, с кем провоцировал драку, конфликтовал, вызван ли этот конфликт личными неприязненными отношениями, либо существует иной повод, на чьи замечания не реагировал, выражал ли неуважение к обществу либо к конкретному лицу.

Наличие указанных противоречий свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

протокол 86№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Смирнова О. С. возвратить в УМВД России по <адрес> должностному лицу, составившему протокол.

Определение может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы.

    Судья                                                                                                  Е. В. Чалая

    Копия верна, судья