Дело № 4/13-78
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2023 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Бологовой С.С.
с участием
помощника Котласского межрайонного прокурора Кондратова А.А.,
осужденного Яриненко А.С. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству о пересмотре приговоров в отношении осужденного
Яриненко Александра Сергеевича, родившегося __.__.__ в ....,
у с т а н о в и л:
Яриненко А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно ответам на вопросы, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 года, ст. 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.
Приговоры от 04 августа 2003 года и 16 декабря 2004 года в соответствии с действующим законодательством пересмотру не подлежат, так как исполнены и не порождают правовых последствий, судимости по ним погашены и не учитывались при вынесении приговора от 23 июля 2015 года, который в настоящее время находится на исполнении.
По приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 25 февраля 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 12 апреля 2011 года) Яриненко А.С. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», ст. 158 ч. 1, ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ внесены изменения в статью 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В данное время мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, - влечет административную ответственность в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ.
Указанные изменения не являются основанием для пересмотра приговора, так как новый закон не улучшает положение Яриненко А.С., отбывающего наказание за кражу имущества, стоимость которого превышает установленный новым законом размер.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в санкции ст. 158 ч.ч. 1, 2, ст. 166 ч. 1 УК РФ введен новый вид наказания принудительные работы. Согласно ст. 8 указанного закона (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) положения о принудительных работах применяются с 01 января 2017 года.
Данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года), а наказание - сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ с 1 года 8 месяцев до 1 года 7 месяцев лишения свободы, ст. 158 ч. 1 УК РФ с 8 месяцев до 7 месяцев лишения свободы, ст. 166 ч. 1 УК РФ с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, подлежит сокращению с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, предоставляющей суду право с учетом наличия смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, изменять категорию преступления на более мягкую при условии назначении наказания за совершение преступления средней тяжести - не более трех лет лишения свободы.
Изменение категории является правом, а не обязанностью суда, и допускается только в случае, если это соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Несмотря на наличие смягчающих наказание Яриненко А.С. обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также назначение осужденному за совершение преступлений средней тяжести наказания, не превышающего трех лет лишения свободы, суд исходя из фактических обстоятельств преступлений, установленных при постановлении в отношении Яриненко А.С. приговора от 25 февраля 2011 года, степени общественной опасности совершенных им преступных деяний - кражи и угона, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», ст. 166 ч. 1 УК РФ, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Данное изменение уголовного закона улучшает положение осужденного, поэтому время содержания его под стражей с 25 февраля до 11 апреля 2011 года включительно, то есть до вступления приговора в законную силу, надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 03 мая 2011 года Яриненко А.С. осужден по ст. 166 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 30 ч. 3 и ч. 1 ст. 166, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ внесены изменения в примечание 2 к ст. 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину не может составлять менее 5000 рублей.
Указанные изменения не являются основанием для пересмотра приговора, так как новый закон не улучшает положение осужденного, отбывающего наказание за хищение имущества, стоимость которого превышает установленный новым законом размер.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в санкции ст. 161 ч. 1, ст. 166 ч. 1, ст. 158 ч. 2 УК РФ введен новый вид наказания принудительные работы. Согласно ст. 8 указанного закона (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) положения о принудительных работах применяются с 01 января 2017 года.
Данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 166 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 30 ч. 3 и ч. 1 ст. 166, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года), а наказание - сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, по ст. 166 ч. 1 УК РФ с 1 года 6 месяцев до 1 года 5 месяцев лишения свободы, ст. 161 ч. 1 УК РФ с 1 года до 11 месяцев лишения свободы, ст. 30 ч. 3 и ч. 1 ст. 166 УК РФ с 1 года до 11 месяцев лишения свободы, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, подлежит сокращению с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
В связи со снижением Яриненко А.С. наказания по данному приговору, а также снижения наказания по приговору от 25 февраля 2011 года, окончательное наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, также подлежит сокращению с 3 лет 8 месяцев до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, предоставляющей суду право с учетом наличия смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, изменять категорию преступления на более мягкую при условии назначении наказания за совершение преступления средней тяжести - не более трех лет лишения свободы.
Изменение категории является правом, а не обязанностью суда, и допускается только в случае, если это соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Несмотря на наличие смягчающих наказание Яриненко А.С. обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также назначение осужденному за совершение преступлений средней тяжести наказания, не превышающего трех лет лишения свободы, суд исходя из фактических обстоятельств преступлений, установленных при постановлении в отношении Яриненко А.С. приговора от 03 мая 2011 года, степени общественной опасности совершенных им преступных деяний - угона, грабежа, покушения на угон, кражи, предусмотренных ст. 166 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 30 ч. 3 и ч. 1 ст. 166, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Данное изменение уголовного закона улучшает положение осужденного, поэтому время содержания его под стражей с 01 декабря 2010 года до 14 июля 2011 года включительно, то есть до вступления приговора в законную силу, надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 23 июля 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 24 декабря 2015 года) Яриненко А.С. осужден по ст. 158 ч. 1, ст. 167 ч. 1, ст. 162 ч. 2, ст. 166 ч. 4 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ внесены изменения в статью 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В данное время мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, - влечет административную ответственность в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ.
Указанные изменения не являются основанием для пересмотра приговора, так как новый закон не улучшает положение Яриненко А.С., отбывающего наказание за кражу имущества, стоимость которого превышает установленный новым законом размер.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ внесены изменения в примечание 2 к ст. 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину не может составлять менее 5000 рублей.
Указанные изменения не являются основанием для пересмотра приговора, так как новый закон не улучшает положение осужденного, отбывающего наказание за уничтожение имущества, стоимость которого превышает установленный новым законом размер.
Санкции ст. 158 ч. 1, ст. 167 ч. 1 УК РФ содержат вид наказания принудительные работы, которые согласно ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ (в редакции закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) применяются с 01 января 2017 года.
Данное изменение уголовного закона улучшает положение осужденного, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 158 ч. 1, ст. 167 ч. 1 УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года), а наказание - сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, по ст. 158 ч. 1 УК РФ с 1 года до 11 месяцев лишения свободы, ст. 167 ч. 1 УК РФ с 1 года до 11 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, подлежит сокращению до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, после вынесения данных приговоров в уголовный закон, предусматривающий ответственность за совершенные им преступления, не вносилось.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Яриненко Александра Сергеевича о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.
На основании ст. 10 УК РФ считать Яриненко А.С. осужденным:
- по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 25 февраля 2011 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года) к 7 месяцам лишения свободы, ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачесть в срок лишения свободы время содержания Яриненко А.С. под стражей с 25 февраля до 11 апреля 2011 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ);
- по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 03 мая 2011 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года) к 11 месяцам лишения свободы, ст. 30 ч. 3 и ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года) к 11 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачесть в срок лишения свободы время содержания Яриненко А.С. под стражей с 01 декабря 2010 года до 14 июля 2011 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ);
- по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 23 июля 2015 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года) к 11 месяцам лишения свободы, ст. 167 ч. 1 УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года) к 11 месяцам лишения свободы, ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ст. 166 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры в отношении Яриненко А.С. оставить без изменений.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а Яриненко А.С. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Яриненко А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий С.В. Шикин