Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-86/2023 от 01.03.2023

         Дело

25RS0№-11

П Р И Г О В О Р

<данные изъяты>

<адрес>

<адрес>

<адрес>                                               ДД.ММ.ГГГГ

         <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре Кудиновой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Антошиной Н.С.,

защитника – адвоката Лыба А.Г.,

подсудимого Трушко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Трушко Евгения Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>» грузчиком, невоеннообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Трушко Е.Н. достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, имея умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, и, желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 1100 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, с которого в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, с целью изготовления и незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, оборвал макушечные части и листья и в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи подручных предметов и материалов, а также оборванных им ранее с дикорастущего куста конопли верхушечных частей и листьев растения, путем вымачивания, получил раствор наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой наркотического средства в растворе не менее 4,170г, который с целью незаконного хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта в указанный день в 17 часов 00 минут перелил в имеющуюся при себе пластиковую канистру, которую в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перенес к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить раствор наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой наркотического средства в растворе не менее 4, 170г с момента получения раствора до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

            В период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, в помещении кухни в кухонном столе были обнаружены и изъяты: находящаяся в пластиковой канистре, принадлежащая Трушко Е.Н., жидкость, являющаяся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой наркотического средства в растворе 4,170г, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Трушко Е.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

         В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

         Адвокат Лыба А.Г. поддержал ходатайство подсудимого.

         Государственный обвинитель Антошина Н.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

         В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Трушко Е.Н. в особом порядке не усматривается.

         Обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

         Суд квалифицирует действия Трушко Е.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает следующее.

             В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает

    в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Трушко Е.Н. правдивых и полных показаний, подтвержденных им в ходе проведения проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в период мобилизации у суда не имеется, поскольку органом предварительного расследования обстоятельства, указанные в данном пункте Трушко Е.Н. в обвинение не вменялись.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача-психиатра и врача –нарколога не состоит, в содеянном раскаялся, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Трушко Е.Н. новых преступлений.

         В соответствии с выводами заключения эксперта 117 от ДД.ММ.ГГГГ Трушко Е.Н. обнаруживает признаки пагубного употребления

каннабиноидов с вредными последствиями, (шифр по МКБ -10 F12.1). Трушко Е.Н. нуждается в профилактическом наблюдении нарколога и медико-санитарной реабилитации, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ полагает необходимым, в том числе, возложить на него обязанность в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-86/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Трушко Евгений Николаевич
Другие
Лыба Андрей Геннадьевич
Суд
Михайловский районный суд Приморского края
Судья
Никитина Ю.С.
Дело на сайте суда
mihaylovsky--prm.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
02.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Провозглашение приговора
21.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023Дело оформлено
10.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее