Дело № 1-203
УИД 29RS0008-01-2022-000885-77
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2022 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской областив составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Вексель М.В.
с участием
государственного обвинителя - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Гарбуз А.В.,
подсудимого Бормотова А.С.,
защитника - адвоката Бурдаевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бормотова А. С., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бормотова А.С. в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, претензий к нему нет.
Подсудимый Бормотов А.С. согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Бормотов А.С. не судим, обвиняется органом следствия в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей, поэтому каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: компакт-диск - следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, пакет, кошелек с деньгами и продукты питания - следует оставить у законного владельца Потерпевший №1
Процессуальные издержки в общей сумме 15767 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат взысканию с Бормотова А.С., который имеет постоянный источник дохода (пенсию) и материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бормотова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: компакт-диск - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, пакет, кошелек с деньгами и продукты питания - оставить у законного владельца Потерпевший №1
Взыскать с Бормотова А. С. процессуальные издержки в сумме 15767 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 50 копеек в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Шикин