Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-4/2024 (4/15-72/2023;) от 26.12.2023

Дело № 4/15-4/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 11 марта 2024 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием помощника прокурора г. Коряжмы Соловьевой П.В.,

представителя ФКУ ИК-5 Башарина А.В., в режиме видеоконференц-связи,

осуждённого Кецманова К.Г., в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Кецманова Кирилла Германовича, <данные изъяты>, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осуждённому к лишению свободы, в соответствии со статьёй 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кецманов К.Г. осуждён по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 05.10.2015 года по ч.2 ст. 228; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В судебном заседании осуждённый поддержал ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-5 осуждённого характеризует отрицательно.

Прокурор полагает, что не имеется оснований для перевода осуждённого в колонию-поселение.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения.

В соответствии с положениями ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые, отбывающие наказание за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом срока наказания.

При этом, при решении данного вопроса учитывается поведение осуждённого, его отношение труду и обязанностям за весь период отбывания наказания, принимается во внимание наличие поощрений и взысканий, учитывается отношение к совершённому деянию, отношение к возмещению ущерба и к заглаживанию вреда, причинённого преступлением, а также отбытие установленного законом срока наказания.

Отбытие осуждённым части наказания, необходимой для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения не является обязательным условием для его изменения.

Кецманов К.Г. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Предусмотренный п. «г» ч.2 ст. 78 УК РФ срок наказания, предоставляющий право на обращение с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, осуждённый отбыл 02.06.2022 г. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 2 года 20 дней.

Начальником отряда осужденный характеризуется следующим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области с 09.02.2016. По прибытии в колонию был трудоустроен на швейную фабрику ЦТАО. В настоящее время работает там же, швей в 90 бригаде. Отношение к работе неудовлетворительное, норму выработки не выполняет. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение неудовлетворительное. В общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, лекции посещает, в настоящее время старается делать для себя правильные выводы. С 19.05.2021 состоит на профилактическом учете как «организатор или активно участвующий в картежных либо других азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды». В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не допускает. Коммуникативные навыки развиты. За период отбывания наказания прошел обучение, получил свидетельство «Парикмахер» и «Станочник деревообрабатывающих станков». Отношение к учебе удовлетворительное. Дисциплина неустойчивая. В условиях тщательного внешнего контроля способен придерживаться установленных норм и правил. При ослаблении внешнего контроля поведение может быть импульсивным. За период отбывания наказания допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, проводились беседы профилактического характера и наложено 39 взысканий. Все взыскания в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает. Внешне опрятен. Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно, связь с ними поддерживает путем телефонных переговоров. Вину в совершённом преступлении признает. По приговору суда имеет исполнительный лист на общую сумму 500 000 рублей, удержано 57 615,68 рублей. Также имеет исполнительные листы, не связанные с уголовным делом и алиментные обязательства. Выплаты производит из заработной платы, мер к досрочному погашению иска не принимает .

Согласно справке осуждённый имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду .

Однако наличие указанных обстоятельств, не дают суду оснований прийти к выводу, что осужденный доказал, что твёрдо встал на путь исправления, и заслуживает перевода в колонию-поселение.

Как уже указано выше, одним из условий для перевода осуждённого, отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение является положительная характеристика.

Исходя из требований ст. ст. 11, 103 УИК РФ добросовестный труд и соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью, а не правом осуждённого.

Изучение материалов личного дела также показало, что поведение осужденного не является безупречным.

Так, Кецманов К.Г. в период изоляции от общества допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем к нему 39 раз применялись различные виды взысканий, 8 из которых в виде водворения в ШИЗО.

Взыскания налагались за нарушение распорядка дня, сон в неотведенное время, отказ от работ по благоустройству, отсутствие на занятиях и рабочем месте, порча имущества, нарушение формы одежды и другие.

Крайнее взыскание, наложенное в ноябре 2022 года, погашено менее полугода назад.

Поэтому, исходя из поведения осуждённого в период фактически отбытого срока наказания, преждевременно делать вывод о том, что Кецманов К.Г. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима и заслуживает перевода в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 3, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Кецманова Кирилла Германовича об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осуждённому к лишению свободы, в соответствии со статьёй 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв