Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2021 от 29.07.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2021 года                        с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

с участием: помощника прокурора Миякинского района РБ Михайлова П.С., осужденного Галимуллина А.Д. по системе видеоконференц-связи, адвоката Мансурова Р.Т. по назначению суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Галимуллина А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Миякинскому району РБ, и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 11 июня 2021 года, которым установлен размер вознаграждения, подлежащий возмещению, связанный с участием адвоката в судебном заседании по уголовному делу в отношении подсудимого Галимуллина Альберта Даниловича.

Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы осужденного Галимуллина А.Д., выслушав объяснение осужденного Галимуллина А.Д., выступление адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора о законности постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

адвокат Галяутдинова Э.Б., осуществляющая защиту подсудимого Галимуллина Альберта Даниловича на основании ст. 51 УПК Российской Федерации, то есть по назначению суда, ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о возмещении ей расходов в сумме 23 575 рублей за 15 рабочих дня, связанных с ознакомлением с материалам дела, участием в судебных заседаниях и посещением подсудимого в изоляторе.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление адвоката удовлетворено: установлен размер вознаграждения адвокату Галяутдиновой Э.Б. в сумме 23 575 рублей.

В соответствии с пп. 1 и 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, а также на покрытие расходов, связанных с явкой потерпевшего и адвоката к месту производства процессуальных действий и проживанием, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Галимуллин А.Д. осужден приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе судебного разбирательства защиту осужденного Галимуллин А.Д. по назначению суда в порядке ст. 50 УПК РФ осуществлял адвокат Галяутдинова Э.Б., которая обращалась в суд с заявлениями о выплате вознаграждений за оказание ею юридической помощи Галимуллину А.Д. Вследствие чего постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выплате адвокату Галяутдинова Э.Б из средств федерального бюджета вознаграждения за осуществление защиты Галимуллина А.Д. в общем размере 23 575 рублей.

Исходя из документального подтверждения объема оказанной адвокатом юридической помощи и понесенных расходов, суд апелляционной инстанции находит законными и обоснованными обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ в части принятых решений о выплате последней вознаграждения в размере 23 575 рублей.

Выводы суда первой инстанции о количестве дней, затраченных защитником на оказание юридической помощи осужденному Галимуллину А.Д., подтверждаются материалами уголовного дела, установленный судом размер вознаграждения соответствует постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу...".

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Галимуллин А.Д., выражая свое отношение к возможному взысканию с него процессуальных издержек, заявил, что у него отсутствуют денежные средства для выплаты процессуальных издержек, ему длительное время предстоит находиться в местах лишения свободы, на иждивении находится <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, обусловившие длительность судебного разбирательства, а также сведения о материальном положении осужденного Галимуллин А.Д., в том числе: общий размер имеющихся у него обязательств имущественного характера, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что взыскание с Галимуллина А.Д. процессуальных издержек по делу может существенно отразиться на материальном положении находящихся на иждивении последнего малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах вопреки выводам суда первой инстанции суд апелляционной инстанции усматривает основания для частичного освобождения осужденного Галимуллина А.Д. от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, в связи с чем считает необходимым внести соответствующие изменения в постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на принятие законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанции не установлено, постановление суда мотивировано, основаны на исследованных материалах дела.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении апелляционной жалобы осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по Миякинскому району РБ, и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 11 июня 2021 года о выплате и распределении процессуальных издержек изменить.

Частично освободить Галимуллина Альберта Даниловича от уплаты процессуальных издержек, снизив размер подлежащих взысканию с него в доход федерального бюджета процессуальных издержек с 23 575 рублей до 12 075 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №1 по Миякинскому району РБ, и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 11 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Галимуллина А.Д.- без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:                     п/п            Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                 Л.Ф. Галлямова

Справка: дело № 10-6/2021г.

судья Кужина Л.Р.