Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-512/2023 от 10.04.2023

Судья Левшина М.Ю.                                                                                                 дело №12-512/2023

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 13.04.2023

г.Красногорск

Московской области                                                                                                  13 апреля 2023 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лазарева А.П. на постановление Подольского городского суда Московской области от 17.03.2023 о привлечении Лазарева А. П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Подольского городского суда Московской области от 17.03.2023 Лазарев А.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.

На указанное постановление суда первой инстанции Лазаревым А.П. подана жалоба, в которой он, выражая несогласие с принятым решением, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит его изменить, заменив назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест.

Будучи надлежащие извещенным о месте и времени рассмотрения дела, потерпевший фио1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании Лазарев А.П. и защитник Абрамкин А.А. доводы жалобы поддержали и просили изменить постановление городского суда по изложенным в жалобе основаниям, а также представили фотоснимки с изображением механических повреждений на автомобиле Шевроле.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав позицию привлекаемого лица и защитника, суд второй инстанции оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения не усматривает.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 21:58 час. по адресу: <данные изъяты> водитель Лазарев А.П., управляя автомашиной марки Ауди А6 г.р.з.<данные изъяты>, совершил наезд на припаркованную автомашину Шевроле Круз г.р.з.<данные изъяты>, владельцем которой является фио1, причинив потерпевшему материальный ущерб, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Установленные городским судом обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ГИБДД; письменными объяснениями фио1, фио2, Лазарева А.П.; автодокументами; схемой места ДТП; карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с в/у; сведениями о правонарушениях; актом осмотра транспортных средств; фото- и видеоматериалами на диске; и другими доказательствами.

Действия Лазарева А.П. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, оставившее в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого оно являлось; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Допустимость и достоверность всех доказательств по делу городским судом проверены, каждое доказательство, а также их совокупность получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в том числе, повреждены транспортные средства, либо причинен иной материальный ущерб.

О наличии события административного правонарушения и виновности Лазарева А.П. в его совершении свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе: объяснения потерпевшего фио1; фото- и видеоматериалы; акт осмотра транспортных средств, которым на автомобилях установлены повреждения, характерные для данного ДТП.

Вопреки доводам жалобы указанное позволяет сделать вывод о том, что Лазарев А.П., как участник дорожного движения, не мог не заметить и не почувствовать факт столкновения с автомобилем Шевроле.

Факт оставления Лазаревым А.П. места ДТП подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела суд первой инстанции правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Лазарева А.П. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и вины Лазарева А.П. в его совершении.

При назначении наказания городским судом учтены данные о личности Лазарева А.П., конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Лазареву А.П. в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Поскольку наказание в виде административного ареста является более строгим наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, данное обстоятельство в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ исключает возможность изменения назначенного Лазареву А.П. наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления городского суда не имеется, направление дела на новое рассмотрение исключено, поскольку со дня административного правонарушения истекло 3 месяца.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение вынесенного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Подольского городского суда Московской области от 17.03.2023 о привлечении Лазарева А. П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                        подпись                                                  К.Ю. Балабан