Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2022 от 22.03.2022

Дело № 10-6/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баргузин 5 апреля 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Баргузинского района Толстихина К.В.,

осужденного Скасырского А.И.,

при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Скасырского А.И. на постановление мирового судьи судебного участка Курумканского района РБСамдановой Л.Е. от 24.02.2022 о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Шатуевой Т.Ф.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным постановлением Баргузинского районного суда от 24.12.2021 под председательствующим судьи Цыбиковым Б-М.Б. приговор мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района от 29.09.2021 в отношении Скасырского А.И. в части взыскания с осужденного Скасырского А.И. суммы процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Шатуевой Т.Ф. отменено, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение, в порядкест.ст. 396-399 УПК РФ в тот же суд в ином составе. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, а апелляционные жалобы Скасырского и защитника Бродникова без удовлетворения.

Постановлением мирового судьи судебного участка Курумканского района РБ от 24.02.2022 постановлено:

Взыскать с Скасырского А.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шатуевой Т.Ф. за участие в судебных заседаниях за защиту интересов Скасырского А.И. по назначению суда: в суде первой инстанции при вынесении приговора от 26.02.2020 в сумме 24990 рублей, за участие в суде апелляционной инстанции по постановлению от 10.07.2020 в сумме 4250 рублей, в суде первой инстанции при вынесении приговора от 21.09.2020 в сумме 6375 рублей, итого в общей сумме 35615 рублей.

Освободить Скасырского А.И. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Шатуевой Т.Ф. за участие в судебных заседаниях за защиту интересов с 18.08.2020 по 18.09.2020 за защиту интересов Скасырского А.И. по назначению в суде первой инстанции при вынесении приговора от 21.09.2020 в сумме 19125 рублей, в связи с отказом от защитника, возместить их за счет средств федерального бюджета.

В апелляционной жалобе осужденный Скасырский А.И. указывает о несогласии с данным постановлением. Жалоба мотивирована тем, что постановление вынесено в его отсутствие, при этом в настоящее время отбывает наказание по уголовному приговору и не имеет возможности участвовать по личному желанию в суде. Об этом он известил телефонограммой в адрес мирового судьи, однако никакой ответной реакции на звонки не последовало. С него взысканы деньги за оказанные услуги, которых он не получил от адвоката Шатуевой Т.Ф., поскольку не оказав никакой помощи, Шатуева Т.Ф. без оснований, без отводов и без представления ему, и суду документов не стала принимать участие в судебном заседании, и ему был назначен адвокат Бродников В.С., которые при его отказе от услуг адвоката, осуществлял его защиту.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Скасырский А.И. жалобу поддержал, дополнив, что при назначении адвоката Шатуевой Т.Ф. мировой судья Мункуева Н.С. не разъясняла ему права по процессуальным издержкам. Считает, что приговор не правосудный.

Помощник прокурора Толстихин К.В. возражает против удовлетворения жалобы, считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Как следует из материалов дела, адвокат Шатуева Т.Ф. была допущена к участию в уголовном деле в качестве защитника Скасырского А.И. Полномочия названного адвоката подтверждены соответствующим ордером.

В соответствии с п.п. «г» ч.22 (1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 27.09.2021) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляетс 2020 года за один день участия в рабочий день 1250 рублей.

Так, адвокат Шатуева Т.Ф. представляла интересы осужденного в ходе судебного разбирательства под председательством и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района РБ Лихачевой С.Ч. Постановлением мирового судьи от 26.02.2020 оплачен труд адвоката Шатуевой Т.Ф. в размере 24 990 рублей.

Постановлением суда апелляционной инстанции Баргузинского районного суда РБ от 10.07.2020 произведено вознаграждение адвокату Шатуевой Т.Ф. за защиту прав и интересов Скасырского А.И. в сумме 4250 рублей.

Также адвокат Шатуева Т.Ф. представляла интересы осужденного в ходе судебного разбирательства под председательствующим мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Еремеевой А.А. по приговору от 21.09.2020 - 29.07.2020, 06.08.2020,11.08.2020, то есть в сумме 6375 рублей.

При этом мировым судьей правильно не включена сумма оплаты труда адвоката Шатуевой Т.Ф. с 18.08.2020 по 18.09.2002, поскольку Скасырский А.И. заявил отвод адвокату, однако постановлением мирового судьи от 20.08.2020 отказано в удовлетворении ходатайства. Адвокат Шатуева Т.Ф. участвовала в судебном разбирательстве по назначению суда.

В связи с чем, суд в силу ч.2 ст. 52 УПК РФ правомерно освободил Скасырского А.И. от взыскания процессуальных издержек.

Довод о том, что постановление вынесено в его отсутствие, не обоснован, поскольку опровергается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки лично Скасырским А.И. 03.02.2022. Каких-либо ходатайств, телефонограмм об отложении дела в материалах дела не содержится.

Довод о том, что с него взысканы деньги за оказанные услуги, которых он не получил от адвоката Шатуевой Т.Ф., не может быть принят во внимание, поскольку право Скасырского А.И. на защиту не было нарушено в судебном заседании. Позиция защитника полностью совпадала с позицией осужденного, адвокат пользовалась своими правами и добросовестно исполняла свои профессиональные обязанности при защите интересов Скасырского А.И.

Ссылка на то, что при назначении адвоката Шатуевой Т.Ф. мировой судья Мункуева Н.С. не разъясняла ему права по процессуальным издержкам, не состоятельна, поскольку из протокола судебного заседания от 02.08.2021 следует, что мировым судьей были разъяснены права Скасырскому А.И., предусмотренные ст.ст.131-132 УПК РФ (т.5 л.д.19).

Довод о том, что приговор не правосудный, не может быть принят во внимание, поскольку судом апелляционной инстанции дана оценка приговору мирового судьи и оставлено без изменения.

Принимая данные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, мировой судья законно принял решение о взыскании с осужденного в доход федерального бюджета РФ судебных издержек по выплате вознаграждения адвокату Шатуевой Т.Ф. в сумме 35615 рублей. Размер суммы процессуальных издержек установлен с учетом требований закона и исходя из данных о работе адвоката по данному делу. Оснований для освобождения Скасырского А.И. от выплаты судебных издержек, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Курумканского района РБ Самдановой Л.Е. от 24.02.2022 о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Шатуевой Т.Ф. оставить без изменения, апелляционную жалобу Скасырского А.И. –без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Э.В. Ивахинова