37RS0010-01-2023-002042-02
Дело № 2-1908/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года город Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Андреевой М.Б.,
при секретаре Петрас М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО1 к МКУ «Дорожное городское хозяйство» о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Управлению благоустройству администрации <адрес> о возмещении ущерба.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в <адрес>, истец управляя своим автомобилем KIA Soul г.р.з. № совершил наезд на выбоину, покрытую водой. Расположенную на проезжей части дороги. В результате автомобиль истца получил повреждения. Согласно Заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 132538,56 руб.
В добровольном порядке ответчик ущерб истцу не возместил, в связи с чем, истец обращается в суд за защитой своих прав, и просит суд взыскать ущерб в размере 150259 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 38000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, для участия в деле направил своего представителя по доверенности.
Представителем истца по доверенности ФИО3 было подано заявление о замене ненадлежащего ответчика Управления благоустройства Администрации <адрес> на надлежащего МКУ "Дорожное городское хозяйство".
Судом протокольным определением было удовлетворено ходатайство представителя истца о замене ответчика, произведена замена ненадлежащего ответчика Управления благоустройства Администрации <адрес> на надлежащего МКУ "Дорожное городское хозяйство".
При обсуждении вопроса о возможности дальнейшею рассмотрения данного гражданского дела, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Оснований для отказа в замене ответчика у суда не имеется, поскольку право выбора ответчика, к которому предъявляется иск, принадлежит истцу.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск предъявлен в Ленинский районный суд <адрес>, исходя из места нахождения ненадлежащего ответчика Управления благоустройства Администрации <адрес>. В настоящее время ответчиком по делу является МКУ "Дорожное городское хозяйство", место регистрации юридического лица: <адрес>.
Указанный адрес ответчика относиться к юрисдикции Фрунзенского районного суда <адрес>.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 к МКУ "Дорожное городское хозяйство" о возмещении ущерба, подлежит передаче на рассмотрении по подсудности в Фрунзенского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № по иску ФИО6 Гасан Оглы к МКУ "Дорожное городское хозяйство" о возмещении ущерба от ДТП, на рассмотрение по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья М.Б.Андреева