Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-708/2020 ~ М-5363/2019 от 19.12.2019

№ 2-708/2020

УИД 66RS0006-01-2019-005305-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20.02.2020                                                                           г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Е. В. при помощнике судьи Култаевой Е. Б., с участием представителя истца Панкова Д. В. Латыповой Л. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкова Д. В. к К.Л.И. о признании права залога прекращенным,

установил:

Панков Д. В. обратился в суд к К.Л.И. о признании права залога прекращенным в отношении квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, < адрес >.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области К.Л.И., < дд.мм.гггг > г.р., уроженец < данные изъяты > был зарегистрирован по месту жительства: < адрес >, снят с регистрационного 26.11.2019 в связи со смертью, актовая запись < № > от 29.11.2019.

В связи с чем, в судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца Латыпова Л. Ф. не возражала против прекращения производства по делу в отношении ответчика К.Л.И.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 6 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что исковое заявление поступило в суд 19.12.2019, принято исковое заявление к производству суда 20.01.2020, ответчик К.Л.И. умер до обращения в суд, до возбуждения гражданского дела Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Панкова Д. В. к К.Л.И. о признании права залога прекращенным.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Панкова Д. В. к К.Л.И. о признании права залога прекращенным прекратить.

Разъяснить истцу, что он не лишен возможности обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                            Е. В. Максимова