Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-656/2019 от 12.08.2019

5-656/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул.Мичурина, д.26),

рассмотрев 26 сентября 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении Баранова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, студента <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием Баранова А.В., инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду Ковалева А.А.,

в отсутствие потерпевшего А.., представителя Казакова А.В., извещены надлежащим образом,

        у с т а н о в и л:

03.07.2019 года в 17 час. 15 мин. в районе дома №71, корпус 4 по ул.Восточная г.Белгорода, водитель Баранов А.В., управляя транспортным средством HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.1,3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу А.., переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на него наезд.    Согласно заключению эксперта, А.. причинен легкий вред здоровью.

Баранов А.В. вину во вмененном правонарушении признал. Пояснил, что двигался на небольшой скорости, но обзор перед пешеходным переходом его закрывало большегрузное т/с. Он предлагал потерпевшему 20 тыс. рублей, с чем потерпевший не согласился. Он просит 150 тыс. рублей. По решению Октябрьского районного суда в пользу А. взыскано 25 тыс. рублей. Решение суда в законную силу не вступило. На месте ДТП он передал А. 5 тыс. рублей. Данный факт потерпевший не отрицает. Просит назначить наказание в виде штрафа.

А.., представитель Казакова А.В. в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрение дела без участия потерпевшего. В заявление выражена просьба о лишении водителя права управления т/с. В силу ст. 25.2 КоАП РФ неявка потерпевшего, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Ковалев А.А. считает, что вина Баранова полностью подтверждается материалами дела. Баранов на его вызовы являлся, не скрывался, ранее к ответственности не привлекался. При назначении наказания полагается на усмотрение суда, но считает, что водителю может быть назначено наказание в виде штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 1.3 ПДД РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Требования Правил дорожного движения водителем не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью Алтухову Д.В.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2019 года в 17 час. 15 мин. в районе дома №71, корпус 4 по ул.Восточная г.Белгорода, водитель Баранов А.В., управляя транспортным средством HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.1,3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу А.., переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на него наезд. А.. причинен легкий вред здоровью.

Вина Баранова А.В. во вмененном ему правонарушении подтверждается его объяснением (л.д.18), объяснениями потерпевшего А. (л.д.25), справкой по ДТП (л.д.15-16), протоколом об административном правонарушении (л.д.4), схемой места ДТП (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-10), фотоматериалом (л.д.12-14).

Согласно схемы, дорожно-транспортное происшествие произошло 03.07.2019 года в 17 час. 15 мин. в районе дома №71 корпус 4 по ул.Восточная г.Белгорода.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что ДТП произошло в дневное время, местом ДТП является горизонтальный участок дороги, ширина проезжей части 13,7 м.

В объяснении участников изложены обстоятельства произошедшего ДТП (л.д.18, 25).

На момент составления протокола об административном правонарушении Баранов А.В. с нарушением был согласен, замечаний не имел (л.д.4).

По заключению эксперта № от 01.08.2019, у А. имели место: <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня (за счет заживления раны лобной области) - согласно п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н).

Вышеописанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, в срок, который может соответствовать 03.07.2019 (л.д.35-36).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Баранова А.В. в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Нарушение водителем Барановым А.В. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью А..

Действия Баранова А.В. судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины – относительно нарушения ПДД – умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда – по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

        Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Конституция Российской Федерации гарантирует охрану прав потерпевших, обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Обязанность государства способствовать устранению нарушений прав потерпевших в полной мере соответствует Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 года.

Указанные положения нашли отражение в ст.25.2 КоАП РФ, по смыслу которой потерпевшим признается физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный, моральный вред.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При применении мер административной ответственности судом учитываются данные о личности правонарушителя и степени его вины.

Баранов водителем не работает, иждивенцев не имеет, проживает в городе Белгороде, им совершено грубое нарушение ПДД РФ - правонарушение совершено на нерегулируемом пешеходном переходе, потерпевший настаивает на лишении водителя права управления т/с.

Таким образом, предусмотренные статьей 3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.

Вместе с тем, Баранов ранее к ответственности не привлекался, по месту учебы характеризуется положительно. Полагаю, что водителю может быть назначено наказание в виде лишения специального права в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Баранова Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>