Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2020 от 14.10.2020

Дело № 11-38/2020                         Мировой судья Камалиев А.Р.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск                                                                              11 декабря 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске апелляционную жалобу ФИО

на решение мирового судьи судебного участка №16 Волжского судебного района Республики Марий Эл, от 12 августа 2020 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» к ФИО о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды, судебных расходов,

которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» к ФИО о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды, судебных расходов, были удовлетворены.

Взыскано с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды в сумме 18498руб.15 коп. за период с 01.07.2019г. по 29.02.2020г., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 739 руб.93 коп.

установил:

ООО «Марийская Теплосетевая Компания» обратилась с иском в суд к ФИО, в котором просила суд взыскать с ФИО долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды в сумме 18498 руб.15 коп за период с 01.07.2019г. по 29.02.20 года по жилому помещению по адресу: <адрес>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 739 руб.93 коп.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО просит отменить решение мирового судьи, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда является незаконным и необоснованным, поскольку она ежемесячно оплачивала коммунальные услуги.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО поддержала доводы своей жалобы и суду пояснила соответствующее вышеизложенному.

Представитель ответчика ООО «Марийская Теплосетевая Компания»

ФИО возражала удовлетворению жалобы ФИО, считает решение суда законным и обоснованным, полностью поддерживает доводы, указанные в возражении на апелляционную жалобу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпукнтом «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее Правила), отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО и ее несовершеннолетняя дочь ФИО проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Жилое помещение является собственностью.

По состоянию на 01.03.2020года (за период с 01.07.2019 по 29.02.2020г.) за ФИО перед Обществом с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды в сумме 18498 руб. 15 коп.

ФИО за период с 01.07.2019 г. по 28.02.2020года в пользу ООО «Марийская Теплосетевая Компания» производились выплаты за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды на общую сумму 24000 рублей, а также за период с 01.03.2020года по 12.08.2020года на общую сумму 15125 руб.23. коп.

В силу положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06. 2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

При оплате коммунальных услуг ответчик ФИО не указала, за какой период она оплачивала за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды.

Оснований для отказа в иске у суда не имелось, не усматривается при рассмотрении апелляционной жалобы.

Каких-либо встречных требований ФИО у мирового судьи не заявляла.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.

Обжалуемое решение мирового судьи соответствует обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №16 Волжского судебного района РМЭ от 12 августа 2020 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» к ФИО о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды, судебных расходов- оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО - без удовлетворения.

Судья                                                    Емельянова Е.Б.