Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-542/2023 от 10.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Материал № 13-542/2023г.

Дело №2-378/2023г.

29 мая 2023 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донких М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Мицар» С.А.Л. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №г. по иску К.Н.А. к ООО «Мицар», П.А.А. о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «Мицар» в лице представителя по доверенности С.А.Л. обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых при рассмотрении гражданского дела №г., указав, что в ходе рассмотрения дела №г. по иску К.Н.А. к ООО «Мицар» о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, судом были приняты меры по обеспечению иска в виде наложение ареста на денежные средства, имеющиеся на расчетных счетах в банковских учреждениях и имущество, принадлежащее ООО «Мицар» (ИНН №, ОГРН №), за исключением помещения мастерской и земельного участка с кадастровым номером №, в пределах денежной суммы в размере 367 814руб. 52коп. и в виде запрещения ответчику ООО «Мицар» совершать какие-либо сделки с арестованным имуществом. В качестве обоснования наложения обеспечительных мер суд указал на факт длительного не исполнения должником (П.А.А.) обязательств по договору займа, заключенного между К.Н.А. и П.А.А. Однако, наложение ареста на расчетные счета ООО «Мицар» произведено в отношении лица, не являющегося заемщиком по договору займа. ООО «Мицар» не является и поручителем П.А.А. Доказательств, обосновывающих иск к ООО «Мицар» не имеется. Арест денежных средств общества ограничивает правосубъектность ООО «Мицар» как коммерческой организации, ведущей предпринимательскую деятельность, нарушает право ответчика распоряжаться собственными денежными средствами, свободно использовать расчетный счет. Просил суд отменить обеспечительные меры. В целях недопущения причинения ООО «Мицар» убытков принятыми обеспечительными мерами просил суд обратить определение об отмене принятых обеспечительных мер к немедленному исполнению. (л.д.108-109).

В судебном заседании заявитель - представитель ООО «Мицар» С.А.Л., участвующий посредством ВКС, требование об отмене мер по обеспечению иска поддержала по мотивам, изложенным в ходатайстве. Также просил суд обратить определение к немедленному исполнению, указав, что наложенный арест на имущество не позволяет ООО «Мицар» распоряжаться своими денежными средствами, заключать договора и отрицательно влияет на предпринимательскую деятельность общества.

Заинтересованное лицо – истец по делу К.Н.А. и его представитель С.Л.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1-2 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

По смыслу вышеприведенных норм права, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Основанием отмены обеспечительных мер является изменение или утрата обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Из материалов дела следует, что 07.03.2023г. К.Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Мицар» ( ИНН №), в котором просил взыскать с ответчика - ООО «Мицар» проценты по ст.395 ГК РФ за неуплату П.А.А. долга по договору займа в размере 315 644,26руб.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 10.03.2023г. по ходатайству представителя истца К.Н.А. – С.Л.Ю. были приняты меры по обеспечению иска - наложение ареста на денежные средства, имеющиеся на расчетных счетах в банковских учреждениях и имущество, принадлежащее ООО «Мицар» в пределах взыскиваемой суммы - 367 814,52коп., за исключением помещения мастерской кадастровый номер № и земельного участка с кадастровым номером №. Также ООО «Мицар» запрещено совершать какие-либо сделки с арестованным имуществом. (л.д.42)

Решением Вятскополянского районного суда от 29.05.2023г. в удовлетворении исковых требований к ООО «Мицар» отказано. Суд пришел к выводу, что ООО «Мицар» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку ответчик не является ни заемщиком, ни поручителем по договору займа от 08.10.2021г., в рамках которого заявлен настоящий иск. Денежные средства по указанному договору займа взысканы в ответчика П.А.А.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о снятии обеспечительных мер принятых определением суда от 10.03.2023г. по гражданскому делу №г.

Учитывая, что основным видом деятельности ООО «Мицар» является строительство автомобильных дорог и автомагистралей, что подтверждается выпиской из ЕРГЮЛ (л.д.20-23), наступление летнего сезона, принимая во внимание отсутствие каких-либо обязательств ООО «Мицар» перед истцом, суд считает, что арест на денежные средства общества может привести к значительному ущербу деятельности ООО «Мицар, и считает возможным применить ст.212 ГПК РФ об обращении определения суда к немедленному исполнению,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу №г. в виде наложение ареста на денежные средства, имеющиеся на расчетных счетах в банковских учреждениях и имущество, принадлежащее ООО «Мицар» (ИНН №, ОГРН №) в пределах денежной суммы в размере 367 814руб. 52коп. и виде запрещения ответчику ООО «Мицар» совершать какие-либо сделки с арестованным имуществом.

Определение обратить к немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.    

Судья: Л.И.Колесникова.