Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2749/2019 ~ М-1898/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-2749/19

78RS0017-01-2019-002548-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                            12 августа 2016 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе: председательствующего судьи        Калининой М.В.,

       при секретаре                Федоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева И.В. к ООО «Флоренция» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

    Фадеев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Флоренция» о защите прав потребителей.

    Истец указала, что 21.02.19 заключил с ответчиком договор проектирования, изготовления и доставку нестандартной мебели за заказ № МК-006, согласно которому цена мебели составила 151 300 рублей. Согласно Приложению № 3 – Протоколу согласования окончательной стоимости и сроков изготовления, срок готовности был определен 05.04.19 – 10.04.19. Согласно п.2.9 договора, доставка мебели осуществлялась в течение 5 рабочих дней с момента полной оплаты заказа (л.д.14 – 19).

    21.03.19 истец заказал у ответчика товар на сумму 22 620 рублей (л.д.21) и оплатил его (л.д.22).

    Полная оплата была произведена 08.04.19 (л.д.20).

    Мебель была доставлена только 23.04.19, но не полностью, о чем был составлен Акт (л.д.25). Окончательная доставка и монтаж состоялись 29.05.19 (л.д.47).

    Истец рассчитал неустойку по п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 26.04.19 по 29.05.19, полагал, что ему был причинен моральный вред.

    После уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика неустойку, в размере 88 380 рублей; компенсацию морального вреда, в размере 50 000 рублей; штраф; расходы на представителя, в размере 30 000 рублей.

    Истец о судебном заседании уведомлен, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительных причин к неявке не представил, направил своего представителя Шумляковского К.С. который требования иска поддержал.

Ответчик уведомлялся по месту своего нахождения, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, корреспонденцию суда не получал.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечение срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических права, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанных основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, ответчика надлежит считать надлежаще уведомленным.

Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

    Обстоятельства заключения договора, оплата товара в полном размере, передача товара только 29.05.19 сторонами не оспариваются.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.п.2 - 4 ст.23.1 ФЗ РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее, Закона), в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

    В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

    Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

    Сумма взысканной потребителем (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

    В данном случае, суд полагает, что истец неверно определила правовую природу заключенного ею договора, как бытовой подряд, как следствие, неверно рассчитывала неустойку. Существо договора сводится к приобретению истцом у ответчика мебели, то есть купле-продаже, а не услуге по изготовлению мебели, так как конечным результатом является вещь.

Соответственно, с 16.04.19 по 29.05.19 имела место просрочка исполнения обязательства ответчиком, составляет 44 дня.

    Таким образом, нестойка составляет (173 920 рублей х 0,5% х 44 дня) 38 262 рублей 40 копеек. Неустойка в указанном размере и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Рассматривая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает следующее.

В соответствии со ст.15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истец просит взыскать компенсацию, в размере 50 000 рублей.

Суд учитывает, что товар поставлен истцу, в то же время суду не представлено доказательств серьезности нравственных переживаний, а потому полагает, что величина компенсации будет разумной в 5 000 рублей, каковая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п.6 ст.13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф, в размере ((38 262 рубля 40 копеек + 5 000 рублей) : 2) 21 631 рубль 20 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

    В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на представителя истцы представили суду для рассмотрения Договор на оказание юридических услуг от 01.05.19, заключенный между истцом и Шумляовским К.С., которым предусмотрено вознаграждение в сумме 30 000 рублей (л.д.26 - 27). Денежные средства, в размере 20 000 рублей были уплачены (л.д.46).

    С учетом того, что настоящее гражданское дело не представляет какой-либо сложности, было рассмотрено в одно судебное заседание, дело не представляет какой-либо сложности, аналогичные многократно решаются судами, решения публикуются на официальных сайтах судом, а потому формирование позиции у представителя не вызывало сложностей. Суд полагает возможным взыскать в разумных пределах с ответчика в пользу истца расходы на представителя, в размере 10 000 рублей.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства взыскивается государственная пошлина, в размере 1 947 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 38 262 ░░░░░░ 40 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░; ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 21 631 ░░░░░ 20 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 947 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░