Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3816/2024 от 27.04.2024

Дело ...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к А.О.ФИО1 (далее – Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между АО «Банк ДОМ.РФ» и А.О.ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 848.087 рублей под 8,5% годовых на срок 84 месяца. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, по состоянию на 20.02.2024г. образовалась задолженность в размере 700.724 рубля 59 копеек. Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также проценты за пользование кредитом по ставке 8,5% годовых, начиная с 21.02.2024г. по день вступления решения суда в законную силу, расторгнув, при этом, кредитный договор.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

ФИО4ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что .... между АО «Банк ДОМ.РФ» и А.О.ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 848.087 рублей под 8,5% годовых на срок 84 месяца.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, по состоянию на 20.02.2024г. образовалась задолженность в размере 700.724 рубля 59 копеек, из которых: 663.324 рубля 50 копеек – задолженность по основному долгу, 32.417 рублей 69 копеек – задолженность по процентам, 4.982 рубля 40 копеек – задолженность по неустойке.

Суд приходит к выводу, что Банк обоснованно предъявил иск о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 8,5% годовых, начиная с 21.02.2024г. по день вступления решения суда в законную силу.

Расчет суммы иска Банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 16.207 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ...., заключенный между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО7 в пользу Акционерного общества «Банк Дом.РФ» (ИНН 7725038124, ОГРН 1037739527077) задолженность по кредитному договору в размере 700.724 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 8,5% годовых, начиная с 21.02.2024г. по день вступления решения суда в законную силу и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16.207 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.06.2024г.

2-3816/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк ДОМ.РФ"
Ответчики
Логинов Андрей Олегович
Другие
Камышева Елена Юрьевна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Хабибуллина Альбина Альбертовна
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее