Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1105/2021 ~ М-932/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-1105/2021(43RS0002-01-2020-006714-83)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 года г. Киров, ул. Московская, д.70

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.

с участием представителя истца по доверенности Петрова Р.Ю.,

представителя ответчика АО ГСК « Югория» Шмаковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяндурян Г.В. к АО ГСК « ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Баяндурян Г.В. обратилась в суд с иском АО ГСК « ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что в результате ДТП от 06.12.2019г. причинен вред автомобилю принадлежащему ей на праве собственности. В связи не выплатой страховой компанией страхового возмещения, она обратилась к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 25 мая 2020г. ее требования были удовлетворены частично, в ее пользу с АО «ГСК Югория» было взыскано страховое возмещение в сумме 19 000 руб., в остальной части требований было отказано. С вынесенным решением она не согласна, поскольку размер страхового возмещения необоснованно занижен. Просит суд взыскать с АО «ГСК Югория» страховое возмещение в сумме 103 055 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., штраф и расходы связанные с рассмотрением дела.

15.09.2020г. Щербининским районным судом г. Москвы вынесено решение по иску АО «ГСК Югория» к Баяндурян Г.В. об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, согласно которому решение финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования от 25 мая 2020г., вынесенное по обращению Баяндурян Г.В.о взыскании страхового возмещения в сумме 19 000 руб. отменено. Решение суда в законную силу не вступило. (том 2, л.д.1-3)

Судом установлено, что доводы настоящего искового заявления и искового заявления, рассмотренного Щербининским районным судом г. Москва, тождественны, в споре участвуют одни и те же стороны, в связи с чем, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца по доверенности Петрова Р.Ю., возражает против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика АО ГСК « Югория» Шмаковой О.А. не возражает против оставления заявления без рассмотрения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в Щербиниском районном суде дело по иску АО ГСК « Югория» было возбуждено раннее чем в Октябрьском районном суде г. Кирова, требования тождественны, в споре участвуют одни и те же стороны, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Баяндурян Г.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баяндурян Г.В. к АО ГСК « ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья А.В. Минервина