Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2023 ~ М-118/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-263/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000184-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре Подюкове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Пыстогову Константину Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Пыстогову К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 437 359,78 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 574,00 руб.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчик заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 446 720 руб., на срок 60 месяцев, под 8,5% годовых с 1 по 12 месяц, 19% годовых с 13 месяца. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия Банка, по открытию банковского счета № №. В нарушение договора ответчик не принимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по погашению текущей задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 437 359,78 в том числе: 416254,95 руб. – сумма основного долга, 16 367,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 737,30 руб. – пени. Просят взыскать с ответчика Пыстогова К.Д. сумму задолженности в размере 437 359,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 574,00 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, иск удовлетворить, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Пыстогов К.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Суд, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, пришел к следующему убеждению.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании