Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2023 от 29.08.2023

Дело №5-150/2023 КОПИЯ

59RS0018-01-2023-001454-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка                                21 сентября 2023 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Андрианова Ю.А.,

при секретаре Божиковой Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нашенкина К.А.,

потерпевшего Ведерникова Е.И.,

собственника автомобиля ФИО8 Потерпевший №3, Потерпевший №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Нашенкина Кирилла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2023 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округу был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Нашенкина К.А., согласно которому 29.03.2023 в 00 час. 30 мин. на <адрес> водитель Нашенкин К.А., управляя автомобилем ФИО9, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Пермь-Березники на территории Добрянского городского округа Пермского края со стороны г.Перми в направлении г.Березники, в нарушение п.1.3 ПДД РФ осуществлял движение по полосе предназначенной для встречного движения в зоне действия разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных движений, в результате чего допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем ФИО10, государственный регистрационный знак №, под управлением Ведерникова Е.И. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля ФИО11, государственный регистрационный знак №: Ведерников Е.И., травмы которого согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Нашенкин К.А. с протоколом об административном правонарушении, согласен, вину признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, с выводами эксперта согласен. Пояснил, что 29.03.2023 в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший Ведерников Е.И. в своих объяснениях подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что Нашенкин К.А. не принимал меры для возмещения вреда здоровью. Назначение вида наказания оставил на усмотрение суда.

Собственник автомобиля ФИО12 Потерпевший №3 в своих объяснениях подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что материальный ущерб не возмещен. Здоровьем потерпевшего Ведерникова Е.И. интересовалась супруга Нашенкина К.А. Назначение вида наказания оставил на усмотрение суда.

Шудегов В.С. в своих объяснениях подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Добрянскому городскому округу в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя Госавтоинспекции.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округу Колесник К.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материал по факту ДТП, прихожу к следующему.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Установлено, что 29.03.2023 в 00 час. 30 мин. на <адрес> водитель Нашенкин К.А., управляя автомобилем ФИО13, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Пермь-Березники на территории Добрянского городского округа Пермского края со стороны г.Перми в направлении г.Березники, в нарушение п.1.3 ПДД РФ осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных движений, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФИО15, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ведерникова Е.И., двигавшемся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ФИО16, государственный регистрационный знак №, Ведерников Е.И. получил травмы.

В судебном заседании было установлено, что в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в государственном регистрационном знаке автомобиля ФИО17, принадлежащего Потерпевший №3: указано государственный регистрационный знак №, из свидетельства о государственной регистрации транспортного средства следует, что государственный регистрационный знак №.

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Ведерникова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данным представленных медицинских документов имелись следующие телесные повреждения: закрытая травма груди в виде перелома тела грудины со смещением, открытый многооскольчатый перелом локтевого отростка слева со смещением, рваная рана в области левого локтевого сустава. Эти повреждения, судя по характеру и локализации, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в определении, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня). Достоверно установить обстоятельства получения Ведерниковым Е.И. вышеуказанных повреждений, в том числе разрешить вопрос о возможности их возникновения при падении с высоты собственного роста по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным. В установочной части определения отсутствуют сведения, указывающие на возможность получения пострадавшим травмы при таких условиях (л.д.89-90 КУСП).Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет судье прийти к выводу о том, что вред здоровью Ведерникову Е.И. причинен вследствие несоблюдения водителем автомобиля ФИО18 Нашенкиным К.А. пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В данном случае водитель автомобиля ФИО19 Нашенкин К.А., государственный регистрационный знак №, управляя транспортным средством, осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных движений, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФИО20, государственный регистрационный знак №, под управлением Ведерникова Е.И., что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести Ведерникову Е.И.

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями собственника автомобиля ФИО21 Потерпевший №3, объяснениями Нашенкина К.А., схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертизы, иными документами, имеющимися в деле об административном правонарушении.

На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях Нашенкина К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нашенкина К.А., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что Нашенкин К.А. в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Нашенкин К.А. совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.

Кроме того, Нашенкин К.А. добровольно не возместил потерпевшему причиненного вреда здоровью, что подтверждается объяснениями потерпевшего Ведерникова Е.И. в судебном заседании.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, принимая во внимание, что данное правонарушение угрожает безопасности дорожного движения, является общественно-опасным правонарушением, поскольку связано с управлением источником повышенной опасности, личности Нашенкина К.А., полагаю возможным назначить Нашенкину К.А. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения Нашенкиным К.А. правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нашенкина Кирилла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать права управления всеми видами транспортных средств или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья- подпись- Ю.А. Андрианова

Копия верна: судья Ю.А. Андрианова