Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1356/2018 ~ М-1022/2018 от 28.06.2018

Дело №2-1356/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2018 года г.Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова С.В. к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

ус т а н о в и л :

    Истец Мещеряков С.В. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>.

    Данное гражданское дело было назначено к слушанию на 06.09.2018 г., однако истец Мещеряков С.В. и его представитель по доверенности Фурсова В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

    Повторно дело было назначено на 17 сентября 2018 года, сторонам были направлены судебные извещения. Однако, истец Мещеряков С.В. и его представитель по доверенности Фурсова В.Г. вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки истца и его представителя суду не известна.

Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имело место по уважительной причине, суд не располагает.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, -если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В данном случае истец Мещеряков С.В. и его представитель по доверенности Фурсова В.Г. дважды не явились в судебное заседание 06.09.2018 г. и 17.09.2018 г., о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Представитель ответчика в судебное заседание также не явился.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

    Заявление Мещерякова С.В. к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене настоящего определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Судья С.Ю.Мартышова