Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2023 от 27.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2023г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Алекперов А.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сеидова Казима Хасаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

27.08.2023 года в Дербентский районный суд поступил материал об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сеидова К.Х.

Из протокола об административном правонарушении сер № от 27.08.2023 года, составленного участковым уполномоченным ОМВД России по Дербентскому району ФИО8, следует, что Сеидов К.Х. находясь в <адрес>, перед Мамедкалинским пунктом полиции, расположенном по <адрес>, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Сеидов К.Х. вину свою признал в инкриминируемом ему административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, выразил раскаяние в содеянном и пояснил, что редко употребляет спиртные напитки. Семью не имеет, проживает с матерью.

Выслушав доводы Сеидова К.Х., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз-решение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правона-рушении обязательному выяснению подлежат: наличие события админи-стративного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Л. к административной ответственности) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничто-жением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреж-дениях, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступ-лениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении обще-признанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежи-тельное отношение к ним.

27.08.2023г. в 01 час. 00 мин., Сеидов К.Х., находясь в <адрес>, перед Мамедкалинским пунктом полиции, расположенном по <адрес>, выражался нецензурной бранью и, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения Сеидовым К.Х подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении сер № от 27.08.2023 года, объяснениями самого Сеидова К.Х. в которых он признал факт административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Протокол об административном правонарушении составлен упол-номоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответ-ствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правиль-ного разрешения дела, в протоколе отражены.

Достоверность доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правона-рушении, не установлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточным для установления вины Сеидова К.Х. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сеидова К.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об админи-стративном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не уста-новлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совер-шение административного правонарушения назначается в пределах, установ-ленных Кодексом Российской Федерации об административных право-нарушениях, предусматривающим ответственность за данное администра-тивное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно справки на Сеидова К.Х., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за однородное административное правонарушение, что суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признаёт отягчающим обстоятельством.

Учитывая требования статьи 3.9 и статьи 4.1 КоАП РФ и, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Сеидова Казима Хасаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03100643000000010300, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18811601201010001140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82620000, УИН: 18880405230055847178

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Алекперов