Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2020 от 22.01.2020

Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 января 2020 года <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Саидова А.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Магомедова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Юсуповой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в начале декабря 2019 года, более точное время не установлено, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии одного километра западне от с. ФИО1 <адрес>, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, после чего, измельчив положил их в два бумажных свертка и тот же день перенес их по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, с. ФИО1, где хранил у себя в комнате в прикроватной тумбочке, до 08.12. 2019. ДД.ММ.ГГГГ он, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня вышеуказанные бумажные свертки с наркотическим средством в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, выехал в качестве пассажира на автобусе марки «Wanhool», за г/н №, из <адрес> в направлении Чеченской Республики.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 20 минут, на ФКПП "Артезианский", расположенном на 213 км. ФАД "Астрахань-Махачкала", на территории <адрес> Республики Дагестан, после остановки сотрудниками полиции автобуса «Wanhool» за государственным регистрационным знаком №, он, вытащив бумажные свертки с наркотическим средством, из внутреннего кармана одетой на нем куртки, умышленно переложил их между стенкой автобуса и посадочным местом №, где и был обнаружен и изъят сотрудниками полиции согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 05 минут. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 16,31 грамм, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

В ходе проведения дознания, а потом и в судебном заседании подсудимый ФИО2 обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый ФИО2, он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения государственного обвинителя Саидова А.М., согласившегося с ходатайством подсудимого, адвоката Магомедова Р.М., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольное и заявлено после консультации со своим защитником, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия ФИО2 квалифицированы правильно.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО2 по делу не установлено.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Определяя размер штрафа как основного наказания, суд принимает во внимание материальное положение ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество марихуана (каннабис), массой 16,31 граммов, полимерные пакеты со смывами с рук ФИО2, контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество марихуана (каннабис), массой 16,31 граммов, полимерные пакеты со смывами с рук ФИО2, контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ