Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-926/2023 ~ М-168/2023 от 16.01.2023

УИД 03RS0006-01-2023-000177-63

Дело № 2-926/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года                   г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к наследнику Гариповой Флиды Нурлыгаяновны - Гарипову Равилю Рамилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику Гариповой Флиды Нурлыгаяновны - Гарипову Равилю Рамилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На судебные заседания, назначенные 16 февраля 2023 года и 16 марта 2023 года представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» не явился, причина неявки суду неизвестна, о дате и месте судебных заседаний извещен надлежаще, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил, документов об уважительности причин неявки не представил.

Ответчик Гарипов Р.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к наследнику Гариповой Флиды Нурлыгаяновны - Гарипову Равилю Рамилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья          А.П. Осипов