№ 5-229/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чехов 5 марта 2018 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Юрченко А.И., проводя, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КРФобАП в отношении Авраменко Г.В.,
У С Т А Н О В И Л:
как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, составленного 27 февраля 2018 г. старшим инспектором по ОИАЗ ОМВД России по городскому округу Чехов майором полиции ФИО5., 05.02.2018г. в 17 часов 23 минуты Авраменко Г.В. в павильоне № 5 на Привокзальной площади городского округа Чехов осуществила продажу алкогольной продукции без лицензии, за что ч.1 ст.14.17.1 предусмотрена административная ответственность.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о невозможности назначения дела к рассмотрению, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции федерального судьи.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Согласно ч.1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов лишь в случаях проведения по делу административного расследования, а в иных случаях, их рассмотрение отнесено к компетенции мировых судей.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае выявления административных правонарушений в области дорожного движения, когда имеется необходимость осуществления экспертизы или производства иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Как следует из поступивших в суд материалов, несмотря на вынесение 05.02.2018 г. должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д.6/, административное расследование по делу фактически не проводилось.
Дела об административных правонарушениях, по которым административное расследование фактически не проводилось, судьям районных судов неподведомственны и подлежат направлению на рассмотрение мировым судьям на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП, о чем выносится соответствующее определение. Указанная позиция отражена в подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5.
Установив, что административное расследование по делу не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Поскольку суд установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции федерального судьи, в соответствии ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, Законом Московской области от 05.12.2000г. № 2000-03 «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье 268 судебного участка Чеховского судебного р-на, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы административного дела в отношении Авраменко Г.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ передать мировому судье 268 судебного участка Чеховского судебного р-на.
Судья А.И. Юрченко