Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2024 (2-6978/2023;) от 16.10.2023

Дело № 2-510/2024                                                                               УИД 48MS0040-01-2023-003347-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года                                                                                                   г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.

при секретаре Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Центролит» к Мухортову Дмитрию Николаевичу, Мухортову Владимиру Николаевичу об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Центролит» (далее - СНТ «Центролит») обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки. В обоснование требований истец указал, что ФИО12. являлся собственником земельного участка № 1145, площадью 600 кв.м, расположенного на территории СНТ «Центролит». ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 умер, к его имуществу открыто наследственное дело, однако, нотариус отказал истцу в предоставлении сведений о наследнике ФИО14. Наследник обратился к нотариусу, принял наследственное имущество, является собственником земельного участка, он вправе вести садоводство в индивидуальном порядке и пользоваться общим имуществом садоводства, но обязан оплачивать взносы за пользование инфраструктурой товарищества. Размер взносов и неустойки за просрочку оплаты платежей установлен решениями общих собраний и Уставом СНТ. Поскольку наследник умершего ФИО15. не производил своевременно платежи за период с 2019 год по 2021 год, истец просит в судебном порядке взыскать задолженность по оплате за пользование инфраструктурой садоводства в сумме 9000 рублей, неустойку в размере 9000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 760 рублей, по оплате услуг представителя – 7 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Мухортов Д.Н. и Мухортов В.Н.

Представитель истца, ответчики Мухортов Д.Н., Мухортов В.Н.., третье лицо нотариус Чичева Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующим до 01.01.2019 года, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Согласно п. 10 Устава СНТ «Центролит» органами управления СНТ являются общее собрание уполномоченных членов товарищества, правление, председатель правления.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся членом СНТ «Центролит», что подтверждается реестром членов товарищества.

ФИО17. принадлежал земельный участок №, расположенный на территории СНТ «Центролит» г. Липецка.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18. умер.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Липецкой областной нотариальной палаты Фоминой Л.Н., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО19 обратились его сыновья: Мухортов Дмитрий Николаевич и Мухортов Владимир Николаевич. Супруга наследодателя – ФИО20 отказалась от наследства по закону в пользу Мухортова Д.Н. и Мухортова В.Н. в равных долях по ? доле каждому. 23 марта 2016 года Мухортов Д.Н. и Мухортов В.Н. получили свидетельства о праве на наследство по закону на 1/10 долю в общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. <адрес> каждому.

Таким образом, поскольку наследники ФИО21. обратились к нотариусу с соответствующим заявлением и приняли наследство в виде доли квартиры, следовательно, в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, они считаются принявшим все причитающееся им наследство после смерти ФИО22. в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, включая земельный участок №, расположенный на территории СНТ «Центролит» г. Липецка.

Указанный земельный участок признается принадлежащим наследникам ФИО23. со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцом СНТ «Центролит» заявлены требования о взыскании с ответчиков Мухорова Д.Н. и Мухортова В.Н. задолженности по оплате содержания общего имущества СНТ за период с 2019 года по 2021 год в сумме 9000 руб.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 г., который действовал до 01.01.2019 года, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Федеральный закон № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. утратил силу с 01 января 2019 года; вступил в действие Федеральный закон от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

         В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан, а потому в соответствии с вышеприведенными нормами права, а также статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики Мухортов Д.Н. и Мухортов В.Н.. являются владельцами земельного участка № 1145, площадью 600 кв.м, расположенного в СНТ «Центролит», вправе вести садоводство в индивидуальном порядке и пользоваться инфраструктурой СНТ, значит, в силу действующего законодательства они обязаны вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования указанного садоводческого товарищества.

Отсутствие между ответчиками и СНТ договоров на оказание услуг, связанных с пользованием объектами инфраструктуры и общим имуществом садоводческого товарищества, не может служить основанием для освобождения ответчика от внесения платы за пользование инфраструктурой и общим имуществом СНТ.

Решением отчетно-выборного очно-заочного собрания (конференции) уполномоченных членов СНТ «Центролит» от 31.03.2019 года установлена плата на 2019 год за содержание общего имущества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в размере 500 руб. за сотку; последний день уплаты - 1 июня 2019 года; с 02.06.2019 года размер пени – 30% за каждый просроченный квартал. Целевой взнос 1000 рублей.

Решением отчетно-выборного очно-заочного собрания (конференции) уполномоченных членов СНТ «Центролит» от 28.03.2020 года установлена плата на 2020 год за содержание общего имущества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в размере 500 руб. за сотку; последний день уплаты - 1 июня 2020 года; с 02.06.2020 года размер пени – 30% за каждый просроченный квартал.

Решением отчетно-выборного очно-заочного собрания (конференции) уполномоченных членов СНТ «Центролит» от 27.03.2021 года установлена плата на 2021 год за содержание общего имущества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в размере 500 руб. за сотку; последний день уплаты – 1 июня; с 02.06.2021 года размер пени – 30% за каждый просроченный квартал.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ составляет 9 000 руб., которая включает: за 2019 год – 3000 руб. (6 сот.х500), 2020 год - 3 000 руб. (6 сот. х 500 руб.); за 2021 год – 3000 руб. (6 сот. х 500 руб.).

Ответчики Мухортов Д.Н. и Мухортов В.Н., в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, суду не представили, расчет истца не оспорили, свой контррасчет не произвели.

Поскольку ответчиками не оплачена вышеуказанная задолженность по оплате за содержание общего имущества СНТ, в силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, невнесение указанной платы является неосновательным обогащением ответчиков на сумму 9000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу СНТ «Центролит».

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истец предоставил расчет пени за просрочку оплаты за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ за 2019-2021 года, согласно которому ее размер составил 9000 рублей.

При этом суд приходит к выводу о том, что размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, а поэтому подлежит взысканию с ответчика в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 7 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 760 рублей, что подтверждено документально.

Принимая во внимание категорию дела, объем работы представителя СНТ «Центролит», а также исходя из объема удовлетворенных исковых требований, суд полагает разумными расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., и взыскивает их с ответчиков в пользу СНТ «Центролит».

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере 760 рублей.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца СНТ «Центролит» денежные средства в общей сумме 19 760 рублей (9 000 руб. + 3 000 руб. + 7 000 руб. + 760 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Центролит» (ИНН 4826002055) к Мухортову Дмитрию Николаевичу, <данные изъяты>, Мухортову Владимиру Николаевичу, <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Мухортова Дмитрия Николаевича, Мухортова Владимира Николаевича в солидарном порядке в пользу СНТ «Центролит» денежные средства в 19 760 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                         Т.В. Устинова

Мотивированное решение составлено 1 февраля 2024 г.