Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-358/2022 от 18.07.2022

Дело № 12-358/2022

64MS0046-01-2022-001994-46

Определение

20 июля 2022 года г.Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Хисяметдинова В.М., рассмотрев жалобу Суркова С. А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Саратова от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении председателя правления ТСЖ «ЖК Дубль» Суркова С. А.,

установил:

В Заводской районный суд г.Саратова поступила жалоба Суркова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Саратова от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении председателя правления ТСЖ «ЖК Дубль» Суркова С.А.

Рассмотрев поступившую жалобу, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что постановление по делу вынесено 28.04.2022, копия постановления направлена привлекаемому к ответственности лицу 05.05.2022, 20.05.2022 корреспонденция возвращена отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.

Жалоба на постановление подана Сурковым С.А. 12.07.2022, за истечением срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

Поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Суркова С. А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Саратова от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении председателя правления ТСЖ «ЖК Дубль» Суркова С. А. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья В.М. Хисяметдинова