Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2024 (1-1329/2023;) от 28.12.2023

Дело № 1-162/2024

74RS0031-01-2023-008522-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Шарове И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – Костяевой Л.А.,

подсудимого Шарипова В.Е.,

законного представителя Афонькиной А.А.,

защитника - адвоката Дюсенбаева Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Шарипова <ФИО>25, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого:

- 29 ноября 2017 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на срок 80 часов (судимость в несовершеннолетнем возрасте);

- 21 декабря 2018 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 29 ноября 2017 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов (судимость в несовершеннолетнем возрасте) ;

- 15 февраля 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года (судимость в несовершеннолетнем возрасте);

- 11 июня 2019 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления), с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, условно с испытательным сроком в 2 года (судимость в несовершеннолетнем возрасте);

- 01 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 декабря 2018 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов (судимость в несовершеннолетнем возрасте);

- 13 сентября 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 03 декабря 2019 года) по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 февраля 2019 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15 февраля 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии (судимость в несовершеннолетнем возрасте);

- 09 октября 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 (три преступления), ч. 1 ст. 161 (два преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в воспитательной колонии (судимость в несовершеннолетнем возрасте);

- 16 декабря 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 (два преступления) УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 июня 2019 года отменено. На основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 июня 2019 года и мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 01 июля 2019 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 сентября 2019 года и от 09 октября 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии (судимость в несовершеннолетнем возрасте);

- 07 февраля 2020 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 декабря 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии (судимость в несовершеннолетнем возрасте);

- 10 марта 2020 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 08 мая 2020 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления), с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 07 февраля 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии (судимость в несовершеннолетнем возрасте);

- 22 мая 2020 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 марта 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного 14 июля 2021 года по отбытии наказания (судимость в несовершеннолетнем возрасте);

20 января 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

09 марта 2022 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

21 марта 2022 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

13 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20 января 2022 года) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

29 апреля 2022 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 24 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 августа 2022 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 09 марта 2022 года, 21 марта 2022 года, 13 апреля 2022 года и 29 апреля 2022 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 05 мая 2023 года по отбытии срока наказания;

осужденного:

- 13 ноября 2023 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (шесть преступлений), ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16 ноября 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 19 марта 2024 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), ст. 158.1 УК РФ (16 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с настоящим приговором и приговорами от 13 ноября 2023 года и 16 ноября 2023 года, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипов В.Е. совершил пять мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 06 июня 2023 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступления совершены: 10 сентября 2023 года, 16 сентября 2023 года, 19 сентября 2023 года, 22 сентября 2023 года, 25 сентября 2023 года).

Он же, совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества (преступления совершены: 18 июля 2021 года, 22 июля 2023 года).

Преступления совершены Шариповым В.Е. при следующих обстоятельствах.

18.07.2021 года в дневное время Шарипов В.Е., находясь на участке местности у магазина «Пятерочка» по адресу: пр. Карла Маркса д.224 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, увидел велосипед марки «Stinger» (Стингер) темного зеленого цвета, принадлежащий <ФИО>13, осознавая, что указанный велосипед ему не принадлежит, решил его похитить. После чего, Шарипов В.Е., находясь в указанном месте, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял, тем самым тайно похитил велосипед марки «Stinger» (Стингер), стоимостью 12000 рублей, на котором был надет противоугонный трос, без оценочной стоимости, принадлежащие <ФИО>13 После чего Шарипов В.Е., с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями <ФИО>13 ущерб на общую сумму 12000 рублей, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Он же, 22.07.2023 года около 22:39 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ворошилова д.25 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил 18 плиток шоколада «Коркунов», Коллекция плиток, темный, молочный с дробленным фундуком, стоимостью по 156 рублей 98 копейки за одну штуку, на общую сумму 2825 рублей 64 копейки, находящиеся в коробке без оценочной стоимости, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2825 рублей 64 копейки, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Он же, 10.09.2023 года, около 11:05 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина д.144 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 06.06.2023 года, вступившим в законную силу 17.06.2023 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил одну банку кофе «VENETTO» (ВЕНЕТТО) растворимый, сублимированный, стоимостью 192 рубля 81 копейка, одну банку кофе «NESCAFE GOLD» (НЕСКАФЕ ЕОЛД) натуральный, растворимый, молотый, стоимостью 228 рублей 40 копеек, одну банку кофе «NESCAFE GOLD» (НЕСКАФЕ ЕОЛД) натуральный, растворимый, с добавлением молока, стоимостью 157 рублей 03 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего Шарипов В.Е. с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 578 рублей 24 копейки, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

года, около 09:40 часов, Шарипов В.Е., находясь в магазине

«Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина д.144 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 06.06.2023 года, вступившим в законную силу 17.06.2023 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил 2 банки кофе «NESCAFE GOLD» (НЕСКАФЕ ГОЛД), натуральный, растворимый, молотый, стоимостью 228 рублей 40 копеек, за одну штуку, общей стоимостью 456 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего Шарипов В.Е. с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 456 рублей 80 копеек, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

19.09.2023 года около 11:19 часов, Шарипов В.Е., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Советская д.209«Б» в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 06.06.2023 года, вступившим в законную силу 17.06.2023 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа холодильной витрины, расположенной в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил 4 пачки сыра «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ» Российский, стоимостью 112 рублей 76 копеек за одну пачку, общей стоимостью 451 рубль 04 копейки, 7 пачек сыра «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ» Купеческий, стоимостью 81 рубль 85 копеек за одну пачку, общей стоимостью 572 рубля 95 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего Шарипов В.Е. с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1023 рубля 99 копеек, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

22.09.2023 года около 18.00 часов, Шарипов В.Е., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Труда д.33«А» в Орджоникидзевском района г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 06.06.2023 года, вступившим в законную силу 17.06.2023 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил 25 плиток шоколада «РОССИЯ ЩЕДРАЯ ДУША» шоколад молочный пористый, пузырчатый, стоимостью 32 рубля 85 копеек за одну штуку, общей стоимостью 821 рубль 25 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего Шарипов В.Е. с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил ООО «Агроторг», ущерб на общую сумму 821 рубль 25 копеек, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

25.09.2023 года около 17:47 часов, Шарипов В.Е., находясь в помещении магазина Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина, д.144 в Орджоникидзевском района г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 06.06.2023 года, вступившим в законную силу 17.06.2023 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил 52 плитки шоколада «РОССИЯ ЩЕДРАЯ ДУША» шоколад молочный пористый, пузырчатый, стоимостью 28 рублей 34 копейки за одну штуку, общей стоимостью 1473 рубля 68 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего Шарипов В.Е. с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил ООО «Агроторг», ущерб на общую сумму 1473 рубля 68 копеек, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Шарипов В.Е. в судебном заседании виновным себя признал частично, а именно в полном объеме признал вину по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, по данным преступлениям от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании отказался. Вину по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не признал и изложил свою версию событий. В 2021 году, точную время и дату не помнит, встретился с Свидетель №1 в районе ул.Зеленого Лога возле магазина «Пятерочка». Решили приобрести спиртное, но денежных средств не имелось, они увидели велосипед, он (Шарипов) предложил Свидетель №1 украсть велосипед, сдать в комиссионный магазин, а вырученные денежные средства потратить. Свидетель №1 на данное предложение согласился, они совершили совместно кражу и сдали велосипед в комиссионный магазин на паспорт Свидетель №1, вырученные денежные средства потратили совместно. Считает, что свидетель Свидетель №1 его оговаривает, фактически преступление совершено группой лиц.

Из оглашенных в порядке п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шарипова В.Е., данных в период предварительного следствия, следует, что в конце июля 2021 года, точную дату не помнит, так как прошло много времени, прогуливался по г. Магнитогорску. Прогуливаясь на пересечении ул. Зеленый Лог и пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске, у крыльца магазина «Пятерочка», по адресу: пр. Карла Маркса д.224 в г. Магнитогорске, увидел велосипед темного цвета, марки «Стингер». В этот момент у него возник умысел на хищение данного велосипеда, с целью дальнейшей реализации и выручки денежных средств. Он подошел к велосипеду огляделся, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на велосипед и поехал в сторону ул. Труда в г. Магнитогорске. В районе ТЦ «Паллада» по адресу: ул. Труда д.20 в г. Магнитогорске, где встретил знакомого Свидетель №1. Встретившись с ним, стали разговаривать на различные темы. В ходе разговора Свидетель №1 поинтересовался откуда данный велосипед. Он пояснил, что велосипед принадлежит ему. В ходе разговора он также попросил Свидетель №1 о помощи, а именно продать данный велосипед в комиссионный магазин, поскольку паспорта у него не было, а ему необходимы денежные средства. Свидетель №1 согласился. После чего они направились в комиссионный магазин «Монета», расположенного по адресу: ул. Ворошилова 33 в г. Магнитогорске, где Свидетель №1 на свои паспортные данные сдал велосипед за 3000 рублей. Выйдя из комиссионного магазина Свидетель №1, передал ему денежные средства в сумме 3000 рублей и договор, после чего ушел. Свидетель №1 денежные средства не передавал. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

22.07.2023 года в вечернее время он находился около магазина «Пятерочка», по адресу: ул. Ворошилова д.25 в г. Магнитогорске. В этот момент решил зайти в указанный магазин с целью хищения какого-либо товара и дальнейшей его продажи, так как ему нужны были денежные средства на личные нужды. Он понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности, но его это не остановило. После того как он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, направился к стеллажам и решил похитить шоколад. Подойдя к стеллажу с шоколадом посмотрел по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеими руками одновременно взял с полки стеллажа коробку шоколада, а именно «Коркунов». После чего направился в сторону выхода, минуя кассовую зону, не оплатив товар, беспрепятственно покинул помещение магазина «Пятерочка». Когда он проходил мимо кассовой зоны, покупателей и сотрудников данного магазина не было. После чего он направился в сторону ТЦ «Паллада», расположенный по адресу: ул. Труда 20 в г. Магнитогорска, где продал вышеуказанный шоколад неизвестному мужчине за 2000 рублей. Вырученные денежные средства от продажи краденного шоколада потратил на личные нужды.

10.09.2023 года в дневное время он находился около магазина «Пятерочка», по адресу: пр. Ленина д.144, в г. Магнитогорске. В этот момент решил зайти в указанный магазин с целью хищения какого-либо товара и дальнейшей его продажи, так как ему нужны были денежные средства на личные нужды. Он понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности, но его это не остановило. После того как зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, он направился к стеллажам и решил похитить кофе. Подойдя к стеллажу с кофе, он посмотрел по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками взял с полки стеллажа кофе в банках в количеств 3 штук. После чего направился в сторону выхода, минуя кассовую зону, не оплатив товар, беспрепятственно покинул помещение магазина «Пятерочка». Когда он проходил мимо кассовой зоны, покупателей и сотрудников данного магазина не было. После чего он направился в сторону ТЦ «Мост», расположенный по адресу: ул. Завенягина 10А в г. Магнитогорска, где продал вышеуказанный кофе неизвестному мужчине за 700 рублей. Вырученные денежные средства от продажи краденного потратил на личные нужды.

16.09.2023 года в утреннее время он находился около магазина «Пятерочка», по адресу: пр. Ленина д.144, в г. Магнитогорске. В этот момент решил зайти в указанный магазин с целью хищения какого-либо товара и дальнейшей его продажи, так как ему нужны были денежные средства на личные нужды. Он понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности, но его это не остановило. После того как он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, он направился к стеллажам и решил похитить кофе. Подойдя к стеллажу с кофе он посмотрел по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками взял с полки стеллажа кофе в банках в количестве 2 штук. После чего направился в сторону выхода, минуя кассовую зону, не оплатив товар, беспрепятственно покинул помещение магазина «Пятерочка». Когда он проходил мимо кассовой зоны, покупателей и сотрудников данного магазина не было. После чего он направился в сторону ТЦ «Мост», расположенный по адресу: ул. Завенягина 10А в г.

Магнитогорска, где продал вышеуказанный кофе неизвестному мужчине за 600 рублей. Вырученные денежные средства от продажи краденного потратил на личные нужды.

19.09.2023 года в дневное время он находился около магазина «Пятерочка», по адресу: ул. Советская 209«Б», в г. Магнитогорске. В этот момент он решил зайти в указанный магазин с целью хищения какого- либо товара и дальнейшей его продажи, так как ему нужны были денежные средства на личные нужды. Он понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности, но его это не остановило. После того как он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, он направился к стеллажам и решил похитить шоколад. Подойдя к стеллажу с шоколадом, он посмотрел по сторонам и ему показалась, что за его действиями наблюдают сотрудники магазина. После чего он направился к холодильной камере. Подойдя к холодильной камере он решил похитить сыр убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверцу камеры, взял с холодильной камеры 11 кусков сыра «Белебеевский» после чего спрятал под кофту надетой на нем. Далее направился в сторону выхода, минуя кассовую зону, не оплатив товар, беспрепятственно покинул помещение магазина «Пятерочка». Когда он проходил мимо кассовой зоны, покупателей и сотрудников данного магазина не было. После чего направился в сторону ТЦ «Сельсовет», расположенный по адресу: ул. Советская 164 в г. Магнитогорска, где продал вышеуказанный сыр неизвестному мужчине за 500 рублей. Вырученные денежные средства от продажи краденного потратил на личные нужды.

22.09.2023 года в вечернее время он находился около магазина «Пятерочка», по адресу: ул. Труда 33А в г. Магнитогорске. В этот момент он решил зайти в указанный магазин с целью хищения какого-либо товара и дальнейшей его продажи, так как ему нужны были денежные средства на личные нужды. Он понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности, но его это не остановило. После того как он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, направился к стеллажам и решил похитить шоколад. Подойдя к стеллажу с шоколадом он посмотрел по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеими руками взял с полки стеллажа коробку шоколада, в которой находились 25 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа». После чего направился в сторону выхода, минуя кассовую зону, не оплатив товар, беспрепятственно покинул помещение магазина «Пятерочка». Когда он проходил мимо кассовой зоны, покупателей и сотрудников данного магазина не было. После чего направился в сторону ТЦ «Паллада», расположенный по адресу: ул. Труда 20 в г. Магнитогорска, где продал вышеуказанный шоколад неизвестному мужчине за 500 рублей. Вырученные денежные средства от продажи краденного шоколада потратил на личные нужды.

25.09.2023 года в дневное время находился около магазина «Пятерочка» по адресу: пр. Ленина д.144 в г. Магнитогорске. В этот момент он решил зайти в указанный магазин с целью хищения какого-либо товара и дальнейшей его продажи, так как ему нужны были денежные средства на личные нужды. Он понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности, но его это не остановило. После того как он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, он направился к стеллажам и решил похитить шоколад. Подойдя к стеллажу с шоколадом, он посмотрел по сторонам, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеими руками взял с полки стеллажа коробку шоколада, в которой находились 52 плитки шоколада «Россия Щедрая Душа». После чего направился в сторону выхода, минуя кассовую зону, не оплатив товар, беспрепятственно покинул помещение магазина «Пятерочка». Когда проходил мимо кассовой зоны, покупателей и сотрудников данного магазина не было. После чего направился в сторону ТЦ «Паллада», расположенный по адресу: ул. Труда д.20 в г. Магнитогорске, где продал вышеуказанный шоколад неизвестному мужчине за 1 000 рублей. Вырученные денежные средства от продажи краденного шоколада потратил на личные нужды (том 2, л.д.201-204, 209-211, том 3 л.д 70-74).

Приведенные выше показания Шарипова В.Е., данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого, подробны и логичны. Протоколы допроса Шарипова В.Е. в процессуальном статусе подозреваемого, суд находит составленными с соблюдением требований УПК РФ. Как видно из протоколов допросов, показания были даны Шариповым В.Е. после разъяснения положений ст. 46 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. В пользу вывода суда о том, что показания Шарипова В.Е. в период дознания получены в строгом соответствии с требованиями закона, свидетельствует и факт дачи этих показаний в присутствии квалифицированного защитника. Показания Шарипова В.Е. согласуются и друг с другом, и с приведенными в приговоре показаниями представителей потерпевших, свидетелей, с письменными доказательствами.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость протоколов допросов Шарипова В.Е., а потому суд принимает их в качестве достоверных и допустимых доказательств виновности подсудимого в совершении преступлений.

Показания Шарипова В.Е., данных в судебном заседании относительно преступления в отношении потерпевшей Хафизовой, говоря о совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, следовательно, возвращении уголовного дела прокурору, несостоятельны, не согласуются с иными доказательствами по делу. Более того, Шарипов В.Е. фактически говоря о совершении преступления в составе группы лиц, не оспаривает о своем участии в преступлении в отношении Хафизовой.

Согласно постановлениям о возбуждении уголовных дел в отношении Шарипова В.Е. возбуждено пять уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, одно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, одно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (т.1 л.д.1,13, 33, 40, 68, 84, 89)

Виновность Шарипова В.Е. в совершении кражи 18 июля 2021 года подтверждается следующими доказательствами (в отношении имущества <ФИО>13).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей <ФИО>13 следует, что в июне 2021 года она у знакомого <ФИО>11, приобрела велосипед марки «Стингер», темного зеленого цвета за 12000 рублей, оценивает в ту же сумму. Документы на велосипед отсутствуют. Купив велосипед, стала им пользоваться. В один из дней в июле 2021 года, точное число не помнит, так как прошло много времени, она каталась на своем велосипеде марки «Стингер», темного зеленого цвета, в районе ул. Зеленый Лог в г. Магнитогорске. Проезжая около магазина «Пятерочка» по адресу пр. Карла Маркса д.224 в г. Магнитогорске, решила зайти в магазин для того, чтобы купить воды. Подъехав к магазину, она припарковала велосипед у крыльца и зашла в магазин. Велосипед на специальный противоугонный трос не крепила, так как думала, что быстро купит воды и выйдет из магазина. Купив воды, она вышла из магазина и увидела, что велосипед на месте отсутствует. Оглядевшись по сторонам велосипеда также нигде не было. Она поняла, что велосипед похитили. В полицию обращаться не стала, так как думала, что если нет документов, то его не найдут. В апреле 2022 года, точную дату не помнит, она проходила около комиссионного магазина «Монета», расположенный по адресу: ул. Ворошилова 33 в г. Магнитогорске и в окно увидела, что там стоят велосипеды. Она решила зайти в магазин, для того, что посмотреть цены на велосипеды. Зайдя в комиссионный магазин «Монета», стала рассматривать велосипеды и цены. Осматривая велосипеды, обнаружила свой велосипед «Стингер», который был похищен. Она узнала свой велосипед по отличительным чертам, а именно на раме у руля нацарапаны инициалы старого хозяина «РФР», и также узнала его по противоугонному тросу, который также был на велосипеде, без оценочной стоимости. Именно по этим отличительным чертам узнала свой велосипед. После чего она велосипед выкупила, за 10400 рублей. Документы о том, что выкупила велосипед, не сохранились. Таким образом, ей причинен ущерб в сумме 12000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным.

От сотрудников полиции ей известно, что велосипед похитил неизвестный ей Шарипов В.Е. велосипед марки «Стингер», темного зеленого цвета, он продал неизвестному мужчине. Документы и чеки на продажу не составляли. В настоящее время по факту хищения велосипеда она претензий не имеет, дальнейших разбирательств не желает. Гражданский иск заявлять не желает (том 1 л.д. 125-129)

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля <ФИО>12, последний работает в комиссионном магазине «Монета» по адресу ул. Ворошилова 33, в г. Магнитогорске. В его должностные обязанности входит прием, оценка и продажа товара. 18.07.2023 года в комиссионный магазин «Монета» был сдан велосипед марки «Stinger R130». Велосипед был сдан на паспортные данные Свидетель №1 Сдачу велосипеда подтверждает договор № 742301631/1 от 18.07.2021 года. После чего, 14.04.2022 года велосипед был выкуплен за 10400 рублей, что подтверждает товарный чек №742004929 от 14.04.2022 года (том 1 л.д.142-145).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, а также его оглашенных показаний (том 1 л.д. 152-154, том№ 3 л.д 14-16) в связи с существенными противоречиями на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что в июле 2021 года, точную дату не помнит, поскольку прошло много времени, он шел по ул. Труда в г. Магнитогорске. В районе ТЦ «Паллада» по адресу: ул. Труда д.20 в г. Магнитогорске, встретил знакомого Шарипова <ФИО>26, полные данные его не знает. С Шариповым В., знаком с 2017 года. Шарипов В., был на велосипеде цвет и марку не помнит. Встретившись с Шариповым В., они стали разговаривать на различные темы. В ходе разговора он спросил у Шарипова В., откуда данный велосипед, на что Шарипов пояснил, что данный велосипед принадлежит последнему. Также в ходе разговора Шарипов В., попросил о помощи, а именно продать данный велосипед, так как ему нужны денежные средства и также пояснил, что паспорта у Шарипова В. Не имеется. Он согласился, поскольку при нем был паспорт. Далее они направились в комиссионный магазин «Монета», расположенный по адресу: ул. Ворошилова 33 в г. Магнитогорске, где он на свой паспорт продал вышеуказанный велосипед и получил за него денежные средства в сумме около 2500 рублей. Получив денежные средства и договор, он передал их Шарипову В.. Выйдя из комиссионного магазина, он попрощался с Шариповым В., направился по своим делам. Более Шарипова В., не видел. О том, что данный велосипед был похищен он узнал от сотрудников полиции, Шарипов В. об этом не говорил.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме, противоречия в показаниях объяснил давностью прошедшего времени.

Согласно протоколу принятия устного заявления от 20.04.2022 года, <ФИО>13 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в июле 2021 года, похитило велосипед марки «Стингер», стоимостью 12 000 рублей (Том 1 л.д. 112).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена> и фототаблице к нему следует, что был осмотрен участок местности у магазина «Пятерочка» по адресу:пр. Карла Маркса, д.224 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, в ходе которого установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 114-116).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), была осмотрена фотография велосипеда на одном листе, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 132-135).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрены договор №742301631/1 от 18.07.2021 года, где подтверждается сдача велосипеда на паспорт Свидетель №1, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 146-151).

Из протокола проверки показаний на месте потерпевшая <ФИО>13 полностью подтвердила свои показания, данные в ходе допроса в качестве потерпевшей, указала место совершения преступления (том 1 л.д. 136-141).

Из протокола проверки показаний на месте свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве свидетеля и указал место совершения преступления (том 3 л.д. 1-8).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым Шариповым В.Е., свидетель Свидетель №1, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве свидетеля, изобличив тем самым Шарипова В.Е., в совершении преступления связанного с хищением имущества <ФИО>13 (том 3 л.д. 75-80).

Из протокола проверки показаний на месте и фототаблице к нему следует, что подозреваемый Шарипов В.Е. указал место совершения преступления и пояснил обстоятельства совершенного им хищения имущества, принадлежащего <ФИО>14 (том 2 л.д. 212-215).

Виновность Шарипова В.Е. в совершении кражи 22 июля 2023 года подтверждается следующими доказательствами (в отношении имущества ООО «Агроторг»).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>5, последняя работает в ООО «АГРОТОРГ» в должности директора магазина по адресу: ул.Ворошилова д.25 в г.Магнитогорске. В ее должностные обязанности входит приём товара, контроль и организация работы сотрудников данного магазина, предотвращение хищения товара из магазина. Согласно выданной на ее имя доверенности, она будет представлять интересы ООО «АГРОТОРГ» в ходе следствия, и в суде. Магазин представляет собой магазин самообслуживания, то есть все стеллажи, установленные в магазине, состоят из открытых витрин, на полках которых размещен реализуемый товар. Помещение торгового зала магазина оборудовано видеокамерами, охрана в магазине отсутствует, а также отсутствуют антикражные ворота. 22.07.2023 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», по адресу ул.Ворошилова д.25 в г.Магнитогорске. При просмотре записей с камер видеонаблюдения за 22.07.2023 года обнаружила, что в 22.39 часов, в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу входит неизвестный мужчина. После чего подошел к стеллажу с товаром, взял со стеллажа товар и после чего данный мужчина направился в сторону выходу из магазина, где пройдя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. После чего была проведена локальная инвентаризация, в результате которой было выявлено, что неизвестный мужчина 22.07.2023 года около 22:39 часов похитил из магазина следующий товар:

- Коркунов Коллекция плиток шоколад молочный, темный, молочный с дробленным фундуком, в количестве 18 штук, цена за 1 штуку 156 рублей 98 копейки, общей стоимостью 2825 рублей 64 копейки без учета НДС.

От сотрудников полиции ей стало известно, что преступление совершил Шарипов В.Е., который был задержан. Кроме этого ей стало известно, что Шарипов В.Е., ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, АО «Тандер» причинен ущерб на общую сумму 2825 рублей 64 копейки. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск (Том 1, л.д.183-187).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>15, последняя работает в ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», в должности администратора с 03.09.2021 года. В ее должностные обязанности входит управлением магазина. 09.08.2023 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. Ворошилова д.25 в г. Магнитогорске. Около 13.30 часов она просматривала записи с камер видеонаблюдения и увидела, как 22.07.2023 года в 22.38 часов, в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, который подошел к стеллажу с шоколадом, с которой за один раз взял коробку с шоколадными конфетами «Коркунов», весом 131 гр., в количестве 18 штук. После чего указанный мужчина держа в руках указанный товар в 22.39 часов вышел из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. От сотрудников полиции ей стало известно, что преступление совершил Шарипов В.Е., который был задержан и дал признательные показания. Кроме этого ей стало известно, что Шарипов В.Е., ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1, л.д.199-201).

Согласно обращению <ФИО>5 от 03.10.2023 года, последняя просит привлечь к ответственности неизвестного, который 22.07.2023 года в 22.39 часов совершиил хищение ТМЦ (конфеты Коркунов), на сумму 2825 рублей 64 копейки из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Ворошилова д.25 в г. Магнитогорске (том 1 л.д. 150).

Из протокола принятия устного заявления от 04.10.2023 года следует, что <ФИО>15 сообщила, что 22.07.2023 года в 22:39 часов, неизвестный из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Ворошилова д.25 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 2825 рублей 64 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг», чем причинил ущерб на указанную сумму (том 1, л.д. 158).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.10.2023 года, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Ворошилова д.25 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, в ходе которого установлено место совершения преступления (том 1, л.д.160-163).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), с участием подозреваемого Шарипова В.Е., защитника Дюсенбаева Р.К., был осмотрен скриншот видеозаписи на одном листе, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств, в ходе которого установлена причастность к совершению данного преступления Шарипова В.Е. (том 3, л.д. 31-34).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрены: справка-счет о стоимости товара без НДС на одном листе, акт инвентаризации от 22.07.2023 года, счет-фактура №9031128070 от 05.05.2023 года, с приобщением фототаблицы, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств (Том 1, л.д.189-198).

Виновность Шарипова В.Е. в совершении хищения 10 сентября 2023 года подтверждается следующими доказательствами (в отношении имущества ООО «Агроторг»).

Согласно оглашенным в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>1, последняя работает в ООО «АГРОТОРГ» в должности директора магазина по адресу: пр. Ленина д.144, в г.Магнитогорске. В ее должностные обязанности входит приём товара, контроль и организация работы сотрудников данного магазина, предотвращение хищения товара из магазина. Она представляет интересы ООО «АГРОТОРГ» на основании доверенности. Магазин представляет собой магазин самообслуживания, то есть все стеллажи, установленные в магазине, представляют собой открытые витрины, на полках которых размещен реализуемый товар. Помещение торгового зала магазина оборудовано видеокамерами, охрана в магазине отсутствует, а также отсутствуют антикражные ворота. 10.09.2023 года она находилась на своем рабочем месте в магазин «Пятерочка», по адресу пр. Ленина д.144 в г.Магнитогорске. При просмотре записей с камер видеонаблюдения за 10.09.2023 года обнаружила, что в 11.05 часов в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, входит неизвестный мужчина, который подошел к стеллажу с товаром, взял со стеллажа товар и после чего данный мужчина, направился в сторону выхода из магазина, где пройдя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. После чего была проведена локальная инвентаризация в результате которой было выявлено, что неизвестный мужчина 10.09.2023 года около 11:05 часов похитил из магазина следующий товар:

VENETTO Кофе растворимый сублимированный 190 г., в количестве 1 штуки, цена за 1 штуку 192 рубля 81 копейка, общей стоимостью 192 рубля 81 копейка без учета НДС;

NESC Кофе GOLD натуральный растворимый молотый стеклянная банка 12x95 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 228 рублей 40 копеек без учета НДС;

NESC Кофе GOLD натуральный растворимый с добавлением молока 190 г., количестве 1 штуки, стоимостью 157 рублей 03 копейки без учета НДС;

От сотрудников полиции ей стало известно, что Шарипов В.Е., был задержан и дал признательные показания. Кроме этого ей стало известно, что Шарипов В.Е., ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 578 рублей 24 копейки. Ущерб не возмещен заявлен гражданский иск (том 2, л.д.234-238).

Согласно рапорту начальника УУП и ПНД ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>16, от 19.10.2023 года, работая по административному материалу КУСП№18592 от 21.09.2023 года по факту хищения товара, а именно: 10.09.2023 года около 11.05 часов неустановленный мужчина похитил их торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу пр. Ленина д.144 в г. Магнитогорске товарно-материальные ценности на сумму 578 рублей 24 копейки. В ходе работы было установлена причастность к совершению данного преступления Шарипова В.Е. (Том 1 л.д. 202).

Из заявления от 21.09.2023 года, поступившего от <ФИО>1, следует, что последняя сообщила, что 10.09.2023 года в 11:05 часов, неизвестный из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина д.144 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 578 рублей 24 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг» (Том 1, л.д.208).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.12.2023 года и фототаблице к нему, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: пр. Ленина д.144 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, в ходе которого установлено место совершения преступления (том 1, л.д.214-218).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) были осмотрены скриншот видеозаписи, с участием подозреваемого Шарипова В.Е., в ходе которого установлена причастность к совершению данного преступления Шарипова В.Е. (том 3, л.д.35-38).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что были осмотрены справка о стоимости товара без НДС от 10.09.2023 года, акт инвентаризации от 22.07.2023 года счет-фактура №9031128070 от 05.05.2023 года, с приобщением фототаблицы, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д.240-254).

Согласно постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 06.06.2023 года, вступившего в законную силу 17.06.2023 года, Шарипов В.Е., подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Шарипову В.Е., назначен административный штраф в размере 3000 рублей (том 3 л.д. 148-149).

Виновность Шарипова В.Е. в совершении хищения 16 сентября 2023 года подтверждается следующими доказательствами (в отношении имущества ООО «Агроторг»).

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>1, последняя работает в ООО «АГРОТОРГ» в должности директора магазина по адресу: пр. Ленина д.144 в г.Магнитогорске. В ее должностные обязанности входит приём товара, контроль и организация работы сотрудников данного магазина, предотвращение хищения товара из магазина. Согласно выданной на ее имя доверенности, она будет представлять интересы ООО «АГРОТОРГ» в ходе следствия, и в суде. Магазин представляет собой магазин самообслуживания, то есть все стеллажи, установленные в магазине, представляют собой открытые витрины, на полках которых размещен реализуемый товар. Помещение торгового зала магазина оборудовано видеокамерами, охрана в магазине отсутствует, а также отсутствуют антикражные ворота. 16.09.2023 года она находилась на своем рабочем месте в магазин «Пятерочка», по адресу пр. Ленина в г.Магнитогорске. При просмотре записей с камер видеонаблюдения за 16.09.2023 года обнаружила, что в 09.40 часов, в помещение магазина «Пятерочка» расположенный по вышеуказанному входит неизвестный мужчина, который подошел к стеллажу с товаром, взял со стеллажа товар и после чего данный мужчина, направился в сторону выхода из магазина, где пройдя кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина. После чего была проведена локальная инвентаризация в результате которой было выявлено, что неизвестный мужчина 16.09.2023 года около 09.40 часов похитил из магазина следующий товар:

- NESC Кофе GOLD натуральный растворимый молотый стеклянная банка 190 г., в количестве 2 штуки, стоимостью 228 рублей 40 копеек за 1 банку, общей стоимостью 456 рублей 80 копеек без учета НДС;

Таким образом, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 456 рублей 80 копеек. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск в размере 456 рублей 80 копеек (том 2, л.д. 34-38).

Из рапорта начальника УУП и ПНД ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>16, от 19.10.2023 года следует, что по административному материалу КУСП№18590 от 21.09.2023 года по факту хищения товара, а именно: 16.09.2023 года около 09.40 часов неустановленный мужчина похитил их торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу пр. Ленина д.144 в г. Магнитогорске, товарно-материальные ценности на сумму 456 рублей 80 копеек. В ходе работы было установлена причастность к совершению данного преступления Шарипова В.Е. (том 2 л.д. 1).

Согласно обращению от 21.09.2023 года, поступившее от <ФИО>1, 16.09.2023 года в 09:40 часов, неизвестный из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина д.144 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 456 рублей 80 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг» (том 2, л.д.7).

Из протокола осмотра места происшествия от 04.12.2023 года и фототаблице к нему, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина д.144 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, в ходе которого установлено место совершения преступления (том 2, л.д. 13-17).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), были осмотрены скриншот видеозаписи, с участием подозреваемого Шарипова В.Е., в ходе которого установлена причастность к совершению данного преступления Шарипова В.Е. (том 3, л.д. 39-42).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что были осмотрены справка о хищении товара без НДС от 16.09.2023 года, акт инвентаризации от 16.09.2023 года счет-фактура №0385EAP2APCILQ, с приобщением фототаблицы, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д.40-49).

Согласно постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 06.06.2023 года, вступившее в законную силу 17.06.2023 года, Шарипов В.Е. подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Шарипову В.Е., назначен административный штраф в размере 3000 рублей (том 3 л.д. 148-149).

Виновность Шарипова В.Е. в совершении хищения 19 сентября 2023 года подтверждается следующими доказательствами (в отношении имущества ООО «Агроторг»).

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>4, последняя работает в ООО «АГРОТОРГ» в должности директора магазина по адресу: ул. Советская 209«Б» в г.Магнитогорске. В ее должностные обязанности входит приём товара, контроль и организация работы сотрудников данного магазина, предотвращение хищения товара из магазина. Магазин представляет собой магазин самообслуживания, то есть все стеллажи, установленные в магазине, представляют собой открытые витрины, на полках которых размещен реализуемый товар. Помещение торгового зала магазина оборудовано видеокамерами, охрана в магазине отсутствует, а также отсутствуют антикражные ворота. 19.09.2023 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», по адресу пр. Ленина в г.Магнитогорске. При просмотре записей с камер видеонаблюдения за 19.09.2023 года обнаружила, что в 11.19 часов, в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному входит неизвестный мужчина, который подошел к стеллажу с товаром, взял со стеллажа товар. После чего данный мужчина, направился в сторону выхода из магазина, где пройдя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. После чего была проведена локальная инвентаризация в результате которой было выявлено, что неизвестный мужчина 19.09.2023 года около 11:19 часов похитил из магазина следующий товар:

БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Российский 50% 190 г, в количестве 4 штук, цена за одну штуку 112 рублей 76 копеек, общей стоимостью 451 рубль, 04 копейки, без учета НДС;

БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Купеческий 52 % 190 г., в количестве 7 штук, цена за одну штуку 81 рубль 85 копеек, общей стоимостью, 572 рубля 95 копеек.

Таким образом, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 1023 рубля 99 копеек. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск в размере 1023 рубля 99 копеек (том 1, л.д.81-85).

Согласно рапорту старшего УУП и ПНД ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску С.А. Артыкбаева от 22.11.2023 года, работая по административному материалу КУСП№18599 от 21.09.2023 года по факту хищение товара, а именно: 19.09.2023 года около 11.19 часов неустановленный мужчина похитил их торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу ул. Советская 209«Б» в г. Магнитогорске, товарно-материальные ценности на сумму 1023 рубля 99 копеек. В ходе работы было установлена причастность к совершению данного преступления Шарипова В.Е. (том 2 л.д. 50).

Из обращения от 20.09.2023 года, поступившее от <ФИО>4, следует, что последняя сообщила, что 19.09.2023 года в 11:19 часов, неизвестный из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Советская 209Б в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 1023 рубля 99 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг» (Том 2 л.д.55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.09.2023 года, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» расположенного по ул. Советская 209«Б» в г. Магнитогорске, в ходе которого установлено место совершения преступления, с приобщением фототаблицы (том 2 л.д.62-66).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрены скриншот видеозаписи, с участием подозреваемого Шарипова В.Е., в ходе которого установлена причастность к совершению данного преступления Шарипова В.Е. (том 2, л.д. 43-46).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что были осмотрены справка об ущербе от 19.09.2023, акт инвентаризации Е84523000006853 от 19.09.2023 года счет-фактура №10890 от 23.09.2023 года, с приобщением фототаблицы, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д.87-95).

Согласно постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 06.06.2023 года, вступившее в законную силу 17.06.2023 года, Шарипов В.Е., подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Шарипову В.Е., назначен административный штраф в размере 3000 рублей (том 3 л.д. 148-149).

Виновность Шарипова В.Е. в совершении хищения 22 сентября 2023 года подтверждается следующими доказательствами (в отношении имущества ООО «Агроторг»).

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>2, ООО «АГРОТОРГ» в должности директора магазина по адресу: ул. Труда 33А в г.Магнитогорске. В ее должностные обязанности входит приём товара, контроль и организация работы сотрудников данного магазина, предотвращение хищения товара из магазина. Магазин представляет собой магазин самообслуживания, то есть все стеллажи, установленные в магазине, представляют собой открытые витрины, на полках которых размещен реализуемый товар. Помещение торгового зала магазина оборудовано видеокамерами, охрана в магазине отсутствует, а также отсутствуют антикражные ворота. 22.09.2023 года она находилась на своем рабочем месте в магазин «Пятерочка», по адресу ул. Труда 33А в г.Магнитогорске. При просмотре записей с камер видеонаблюдения за 22.09.2023 года обнаружила, что в 18.00 часов, в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, входит неизвестный мужчина, который подошел к стеллажу с товаром, взял со стеллажа товар и после чего данный мужчина, направился в сторону выхода из магазина, где пройдя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. После чего была проведена локальная инвентаризация, в результате которой было выявлено, что неизвестный мужчина 22.09.2023 года около 18:00 часов похитил из магазина следующий товар:

- шоколад «РОССИЯ ЩЕДРАЯ ДУША» шоколад молочный пористый, пузырчатый 75 г., в количестве 25 штук, цена за одну штуку 32 рубля 85 копеек, общей стоимостью 821 рубль 25 копеек, без учета НДС;

Таким образом, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 821 рубль 25 копеек. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск в размере 821 рубль 25 копеек (том 2, л.д. 128-132).

Согласно рапорту старшего УУП и ПНД ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску С.А. Артыкбаева от 22.11.2023 года, работая по административному материалу КУСП№19001 от 26.09.2023 года по факту хищения товара, а именно: 22.09.2023 года около 18.00 часов неустановленный мужчина похитил их торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу ул. Труда 33«А» в г. Магнитогорске, товарно-материальные ценности на сумму 821 рубль 25 копеек. В ходе работы было установлена причастность к совершению данного преступления Шарипова В.Е. (том 2 л.д. 96).

Из обращения от 26.09.2023 года, поступившего от <ФИО>2 следует, что последняя сообщила, что 22.09.2023 года в 18:00 часов, неизвестный из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул.Труда 33«А» в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 821 рубль 25 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг» (том 2, л.д. 101).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.11.2023 года было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» расположенного по ул.Труда 33«А» в г. Магнитогорске, в ходе которого установлено место совершения преступления, с приобщением фототаблицы (том 2, л.д.108-113).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) был осмотрен скриншот видеозаписи, с участием подозреваемого Шарипова В.Е., в ходе которого установлена причастность к совершению данного преступления Шарипова В.Е. (том 3, л.д.47-50).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что были осмотрены справка о хищении товара без НДС, акт инвентаризации, счет-фактура №1248616493 от 29.07.2023, с приобщением фототаблицы, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д.134-142).

Согласно постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 06.06.2023 года, вступившее в законную силу 17.06.2023 года, Шарипов В.Е., подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Том 3 л.д. 148-149).

Виновность Шарипова В.Е. в совершении хищения 25 сентября 2023 года подтверждается следующими доказательствами (в отношении имущества ООО «Агроторг).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>1 следует, что она работает в ООО «АГРОТОРГ» в должности директора магазина по адресу: пр. Ленина в г.Магнитогорске. В ее должностные обязанности входит приём товара, контроль и организация работы сотрудников данного магазина, предотвращение хищения товара из магазина. Магазин представляет собой магазин самообслуживания, то есть все стеллажи, установленные в магазине, представляют собой открытые витрины, на полках которых размещен реализуемый товар. Помещение торгового зала магазина оборудовано видеокамерами, охрана в магазине отсутствует, а также отсутствуют антикражные ворота. 25.09.2023 года она находилась на своем рабочем месте в магазин «Пятерочка», по адресу пр. Ленина в г.Магнитогорске. При просмотре записей с камер видеонаблюдения за 25.09.2023 года обнаружила, что в 17.47 часов, в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, входит неизвестный мужчина, который подошел к стеллажу с товаром, взял со стеллажа товар и после чего данный мужчина, направился в сторону выхода из магазина, где пройдя кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина. После чего была проведена локальная инвентаризация в результате которой было выявлено, что неизвестный мужчина 25.09.2023 около 17.47 часов похитил из магазина следующий товар:

- шоколад «Россия Щедрая Душа» шоколад молочный пористый, пузырчатый 75 г., в количестве 52 штук, цена за одну штуку 28 рублей 34 копейки, общей стоимостью 1473 рубля 68 копеек, без учета НДС.

От сотрудников полиции ей стало известно, что Шарипов В.Е. был задержан и дал признательные показания. Кроме этого ей стало известно, сто Шарипов В.Е. ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 1473 рубля 68 копеек. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск в размере 1473 рубля 68 копеек (том 2, л.д.180-184).

Согласно рапорту ст. УУП и ПНД ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску С.А. Артыкбаева от 20.11.2023 года последний, работая по административному материалу КУСП№19454 от 03.10.2023 по факту хищения товара, а именно: 25.09.2023 года около 17.47 часов неустановленный мужчина похитил их торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу пр. Ленина д.144 в г. Магнитогорске, товарно-материальные ценности на сумму 1473 рубля 68 копеек. В ходе работы было установлена причастность к совершению данного преступления Шарипова В.Е. (Том 2 л.д. 143).

Из обращения от 03.10.2023 года, поступившего от <ФИО>1, следует, что последняя сообщила, что 25.09.2023 года в 17:47 часов, неизвестный из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина д.144 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 1473 рубля 68 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг» (том 2, л.д. 145).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.10.2023 года было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Ленина д.144 в г. Магнитогорске, в ходе которого установлено место совершения преступления, с приобщением фототаблицы (том 2, л.д.158-164).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), был осмотрен скриншот видеозаписи, с участием подозреваемого Шарипова В.Е., в ходе которого установлена причастность к совершению данного преступления Шарипова В.Е. (том 3, л.д. 51-55).

Из протокола осмотра предметов (документов) и фототаблице к нему следует, что осмотрены справка о хищении товара без НДС от 25.09.2023 года, акт инвентаризации от 25.09.2023 года, счет-фактура №1248502435, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д.186-194).

Оценивая показания представителей потерпевших, а также свидетелей, суд находит их полученными с соблюдением требований УПК РФ. Они согласуются с исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ приведенными выше письменными и иными доказательствами, с показаниями самого Шарипова В.Е., в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами виновности подсудимого в совершении преступлений.

Следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий и иные документы в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения Шариповым В.Е. преступлений.

Таким образом, все представленные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми, а их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела.

Органами предварительного следствия действия Шарипова В.Е. по пяти составам были квалифицированы по ст.158.1 УК РФ (преступления от 10.09.2023 года, 16.09.2023 года, 19.09.2023 года, 22.09.2023 года, 25.09.2023 года), по одному составу по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 22.07.2023 года), по одному составу по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 18.07.2021 года).

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что Шарипов В.Е. на момент совершения вышеописанных деяний (преступления от 10.09.2023 года, 16.09.2023 года, 19.09.2023 года, 22.09.2023 года, 25.09.2023 года) являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Совершая преступления, Шарипов В.Е. в каждом случае руководствовался корыстными побуждениями, так как умышленно предпринял все возможные меры для незаконного обращения в свою собственность имущества потерпевших, представляющего материальную ценность.

Совершая кражи и мелкие хищения, подсудимый действовал с прямым умыслом, так как заведомо знал об отсутствии у потерпевших перед ним имущественных обязательств, в полной мере осознавал неправомерность своих действий, связанных с завладением товаром. Действия его носили тайный характер, поскольку не были очевидными для кого-либо в момент изъятия имущества.

Преступный умысел по каждому из преступлений был доведен Шариповым В.Е. до конца, поскольку имущество было изъято им, подсудимый имел реальную возможность ими пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, что он и сделал.

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения Шарипову В.Е. квалифицирующий признак совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей Хафизовой).

Ущерб, причиненный в результате хищения, может быть признан значительным, если, во-первых, его стоимость составляет не менее 5 000 рублей, а во-вторых, существующее материальное положение потерпевшего и значимость (необходимость) для него похищенного имущества поставили его в трудное материальное положение и (или) в сложную жизненную ситуацию.

Исходя из объекта похищенного (велосипед), таковой предметом первой необходимости не является. Более того, стороной обвинения не представлено доказательств, что хищением указанного предмета потерпевшая <ФИО>13 была поставлена в трудную жизненную ситуацию.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, толкуются в пользу обвиняемого, суд полагает необходимым исключить квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", как не подтвержденному доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд считает вину подсудимого в совершении семи преступлений доказанной, и квалифицирует действия Шарипова В.Е. по пяти преступлениям по ст. 158.1 УК РФ (преступления от 10.09.2023 года, 16.09.2023 года, 19.09.2023 года, 22.09.2023 года, 25.09.2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по двум преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ (преступления от 18.07.2021 года, 22.07.2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом был исследован вопрос о психическом здоровье Шарипова В.Е. и его способности нести уголовную ответственность. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1639 от 18.12.2023 года, Шарипов В.Е., 2003 года рождения обнаруживает признаки психического расстройства в форме Органического расстройства личности с аффективной неустойчивостью. В период совершения инкриминируемого ему деянии у испытуемого отсутствовали признаки какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него отсутствовали бред, галлюцинации, нарушенное сознание. Вместе с тем, вышеуказанное психическое расстройство выражено столь значительно, что испытуемый не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими попадает под действие ст. 22 УК РФ). Так как психическое расстройство Шарипова В.Е., связано с опасностью для себя или других лиц, или в связи с возможностью причинения им иного существенного вреда, нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача — психиатра в амбулаторных условиях. Наркоманией не страдает, не нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (том 3, л.д.86-89).

При определении вида и размера наказания Шарипову В.Е. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.

Совершенные подсудимым деяния в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шарипова В.Е. по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной по факту хищения имущества потерпевших, к которой суд относит объяснения по обстоятельствам совершения им преступлений, отобранные в день возбуждений уголовных дел, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче полных и правдивых показаний, способствующих расследованию преступлений, при которой он свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, а также даче подробных признательных показаниях, данных им в ходе предварительного расследования, участии в осмотре предметов. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям к смягчающим вину обстоятельствам, суд относит признание своей вины и раскаянии в содеянном в ходе предварительного следствия и судебного заседания, частичное признание вины в ходе судебного заседания в отношении потерпевшей <ФИО>13, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В качестве характеристики личности Шарипова В.Е. суд учитывает его молодой возраст, то, что он состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет постоянные место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по преступлению в отношении потерпевшей <ФИО>13 (преступление 18 июля 2021 года) не установлено, поскольку судимости в несовершеннолетнем возрасте не образуют рецидив преступлений.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание Шарипова В.Е., по каждому из преступлений по ст. 158.1 УК РФ (преступления от 10.09.2023 года, 16.09.2023 года, 19.09.2023 года, 22.09.2023 года, 25.09.2023 года), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 22 июля 2023 года) является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, образованный судимостями по приговору 09 марта 2022 года, от 21 марта 2022 года за умышленные преступления средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях по всем указанным преступлениям усматривается рецидив преступлений, что на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Ввиду наличия в действиях Шарипова В.Е. рецидива преступлений по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 22.07.2023 года), ст. 158.1 УК РФ(преступления от 10.09.2023 года, 16.09.2023 года, 19.09.2023 года, 22.09.2023 года, 25.09.2023 года), в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Принимая во внимание все вышеизложенное, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, и учитывая, что согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд приходит к выводу, что содеянному будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

Учитывая рецидив преступлений, для достижения целей индивидуализации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на подсудимого Шарипова В.Е., предупреждения новых преступлений и тем самым – защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд при определении размера наказания не применяет часть 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а руководствуется правилами части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести в отношении потерпевшей <ФИО>13, суд приходит к выводу, что содеянному будет соответствовать назначение Шарипову В.Е. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы и без применения положений ст. 73 УК РФ. По мнению суда, лишь реальное лишение свободы способно обеспечить достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и обеспечит восстановление социальной справедливости. Иное же наказание, в том числе и условное осуждение, по мнению суда, не способно гарантировать достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 22 июля 2023 года) применению не подлежат, поскольку в действиях Шарипова В.Е. имеется отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений.

При этом положения ч.1 ст.62 УК РФ учитываются при назначении наказания по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 18 июля 2021 года), поскольку отягчающих вину обстоятельств не установлено, имеются смягчающие вину обстоятельства как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Те обстоятельства, что Шарипов В.Е. дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, равно как иные приведенные смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, не могут быть признаны исключительными, поскольку они не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенных им преступлений, дающими основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. Каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Шарипова В.Е. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усмотрел.

Судом не усматривается оснований для признания осуждения Шарипова В.Е. условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, ввиду отсутствия убедительных данных, позволяющих полагать, что не утрачена возможность его исправления без изоляции от общества. Признание осуждения Шарипова В.Е. к лишению свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ нецелесообразно, поскольку не обеспечит возможности предупреждения совершения им новых преступлений, а также его исправления. При этом суд обращает внимание, что все положительные данные о личности Шарипова В.Е. и смягчающие наказание обстоятельства имели место и на момент совершения им преступлений и не оказали на него сдерживающего воздействия при их совершении, либо связаны исключительно с признанием вины.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, указанных выше данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к Шарипову В.Е. положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний, назначенных за данные преступления, не усматривая с учетом данных о личности подсудимого оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Шарипов В.Е. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 19 марта 2024 года, следовательно, окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей <ФИО>13 (совершено 18 июля 2021 года) относится к преступлений небольшой тяжести и по нему на сегодняшний день в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности - два года после совершения преступления небольшой тяжести. В связи с изложенным, Шарипова В.Е. необходимо освободить от назначенного наказания по указанному преступлению.

Учитывая, что Шарипов В.Е. совершил преступления в условиях рецидива, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, при назначении Шарипову В.Е. наказания суд учитывает заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, положения ч. 2 ст. 22, п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ, и полагает необходимым с учетом сохранения опасности для себя и окружающих в связи с возможностью причинения иного существенного вреда, назначить Шарипову В.Е. принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту отбытия наказания.

На основании ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Шарипову В.Е. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу из зала суда.

В период предварительного расследования к Шарипову В.Е. представителями потерпевших <ФИО>5, <ФИО>1, <ФИО>4, <ФИО>2 предъявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями ООО "Агроторг". Гражданские иски поддержаны государственным обвинителем, подсудимым и его защитником не оспорены.

Обсудив предъявленные иски, суд находит их обоснованными и в соответствии со ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – ст. 309 УПК РФ,

суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шарипова <ФИО>27 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев (в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», преступление от 22 июля 2023 года);

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, освободить от наказания за данное преступление, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности, (в отношении потерпевшей <ФИО>13, преступление от 18 июля 2021 года).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 22 июля 2023 года)), путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шарипову <ФИО>28 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 19 марта 2024 года окончательно назначить Шарипову В.Е. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шарипова В.Е. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шарипова В.Е. под стражей с 11 апреля 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Шарипова В.Е. время содержания под стражей по приговору от 13 ноября 2023 года с 13 ноября 2023 года до 09 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по данному приговору с 09 декабря 2023 года до 19 марта 2024 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Шарипова В.Е. время содержания под стражей по приговору от 16 ноября 2023 года с 12 октября 2023 года до 12 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по данному приговору с 12 декабря 2023 года до 19 марта 2024 года, отбытое наказание по приговору от 19 марта 2024 года с 19 марта 2024 года до 11 апреля 2024 года.

Применить в отношении Шарипова В.Е. на основании п. «в» ч. 1 ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, которую исполнять по месту отбывания наказания.

Гражданские иски ООО "Агроторг" удовлетворить.

Взыскать с Шарипова <ФИО>29 в счет возмещения причинённого им материального ущерба:

- в пользу ООО "Агроторг" по исковому заявлению представителя потерпевшего <ФИО>5 – 2825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 64 копейки;

- в пользу ООО "Агроторг" по исковому заявлению представителя потерпевшего <ФИО>1 – 578 (пятьсот семьдесят восемь) рублей 24 копейки;

- в пользу ООО "Агроторг" по исковому заявлению представителя потерпевшего <ФИО>1 – 456 (четыреста пятьдесят шесть) рублей 80 копеек;

- в пользу ООО "Агроторг" по исковому заявлению представителя потерпевшего <ФИО>4 – 1023 (одну тысячу двадцать три) рубля 99 копеек;

- в пользу ООО "Агроторг" по исковому заявлению представителя потерпевшего <ФИО>2 – 821 (восемьсот двадцать один) рубль 25 копеек;

- в пользу ООО "Агроторг" по исковому заявлению представителя потерпевшего <ФИО>1 – 1473 (одну тысячу четыреста семьдесят три) рубля 68 копеек.

Вещественные доказательства: фотография велосипеда на 1 листе; договор №7423001631/1 от 18.07.2021; товарный чек 742004929 от 14.04.2022; справка-счет о стоимости товара без НДС на одном листе, АКТ инвентаризации от 22.07.2023 на одном листе, счет — фактура №9031128070 от 05.05.2023, на 4 листах, скриншот видеозаписи с изображением мужчины, совершившее хищение товара; справка о хищении товара без НДС от 10.09.2023 на одном листе, Акт инвентаризации от 10.09.2023 на одном листе, счет-фактуру №0385EAP2APCILQ, на трех листах, счет-фактура №1248502435 от 01.07.2023 на двух листах, счет — фактура №0385ЕАР2АРG053 от 15.07.2023 на трех листах, скриншот видеозаписи с изображением мужчины совершившее хищение товара; справка о хищении товара без НДС от 16.09.2023 на одном листе, Акт инвентаризации от 16.09.2023 на одном листе, счет-фактуру №0385EAP2APCILQ, на трех листах, скриншот видеозаписи с изображением мужчины совершившее хищение товара; справка об ущербе от 19.09.2023, Акт инвентаризации Е84523000006853 от 19.09.2023, счет — фактура №10890 от 23.09.2021, скриншот видеозаписи с изображением мужчины совершившее хищение товара; справка о хищении товара без НДС, Акт инвентаризации, счет — фактура №1248616493 от 29.07.2023, скриншот видеозаписи с изображением мужчины совершившее хищение товара; справка о хищении товара без НДС от 25.09.2023 на одном листе, Акт инвентаризации от 25.09.2023 на одном листе, счет-фактура №1248502435 на трех листах, скриншот видеозаписи с изображением мужчины совершившее хищение товара – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 03.05.2024 года.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2024 (1-1329/2023;) от 28.12.2023

1-162/2024 (1-1329/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица