Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-478/2023 от 06.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 13 ноября 2023 года                            

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Марочканыча В.В., его защитника адвоката Карасова Л.Д., представившего удостоверение № 4942 и ордер № 407752,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

Марочканыча Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование (11 классов), женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

– приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 17.03.2014 г. (с учетом апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 15.05.2014 г.) по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

– приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 27.01.2016 г. по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ (с учетом приговора суда от 17.03.2014 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.05.2020 г. по отбытию наказания,

под стражей по настоящему уголовному делу с 05.09.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марочканыч В.В. совершил преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 09.09.2022 г. Марочканыч В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 27.09.2022 г. постановление суда вступило в законную силу, о чем Марочканычу В.В. было достоверно известно.

Марочканыч В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского

освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 23.03.2023 г. примерно в 11 часов 00 минут, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки «NISSAN QASHQUAI», государственный регистрационный знак «№», и начал движение от дома № 52 по ул. Суворовской г. Новороссийска Краснодарского края.

23.03.2023 г. примерно в 11 часов 25 минут напротив дома № 88 по пр. Ленина г. Новороссийска Краснодарского края инспектором отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Новороссийску (далее по тексту – ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску) был остановлен автомобиль марки «NISSAN QASHQUAI», государственный регистрационный знак «№, под управлением Марочканыча В.В., который 23.03.2023 г. в 11 часов 28 минут указанным должностным лицом отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения – поведения, не соответствующего обстановке.

23.03.2023 г. в 11 часов 29 минут по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, пр. Ленина, д. 88, инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску водителю Марочканычу В.В. было предложено проследовать в наркологический диспансер г. Новороссийска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако последний ответил отказом, тем самым Марочканыч В.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Марочканыч В.В. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Марочканычу В.В. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Марочканыча В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.В ходе судебного заседания поведение подсудимого Марочканыча В.В. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Марочканыча В.В. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание Марочканыча В.В. обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – простой). Данное отягчающее наказание обстоятельство образуют судимости Марочканыча В.В. по приговорам Ленинского районного суда г. Новороссийска от 17.03.2014 г. и Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.01.2016 г. Иных отягчающих наказание Марочканыча В.В. обстоятельств не имеется.

По месту жительства Марочканыч В.В. характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Марочканыча В.В., суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний), а также данные о состоянии здоровья супруги подсудимого.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление Марочканыча В.В. не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Марочканыча В.В. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Марочканыча В.В., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении Марочканыча В.В. правил ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого, Марочканычу В.В. надлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом установления в действиях Марочканыча В.В. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, размер наказания Марочканычу В.В. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Марочканычу В.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, согласно которым письменные доказательства и сд-диск хранятся при деле, автомобиль подлежит оставлению собственнику по принадлежности (подсудимому не принадлежит).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Марочканыча Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Марочканычу В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть Марочканычу В.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 05 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марочканыча В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– административный материал в отношении Марочканыча В.В., СD-диск с видеозаписью – хранить при деле;

– автомобиль марки «NISSAN QASHQUAI», государственный регистрационный знак «№ с правоустанавливающими документами – оставить собственнику Савицкой О.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Марочканыч В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится

в материалах уголовного дела № 1-478/2023

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска

УИД 23RS0037-01-2023-004077-91