Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2023 (1-586/2022;) от 01.11.2022

УИД № 58RS0027-01-2022-007301-49          дело № 1-17/2023

(№ 1-586/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пенза 12 января 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего - судьи Емелиной И.Н.,

при секретаре Юнине Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы – Перфилова А.В.,

подсудимого Крупника О.К.,

защитника – адвоката Халимон О.А., представившей удостоверение № 739 и ордер № 48 от 18 ноября 2022 года, выданный адвокатским кабинетом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы по адресу: г. Пенза, ул. Леонова, д. 31 уголовное дело в отношении

Крупника Олега Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

10 декабря 2013 года приговором Первомайского районного суда г. Пензы по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ к основному виду наказания – условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 4 марта 2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освобожден 10 января 2018 года условно-досрочно на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 21 декабря 2017 года, штраф оплачен 25 декабря 2013 года;

6 сентября 2018 года приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

19 декабря 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 4 февраля 2020 года условно-досрочно на основании постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 23 января 2020 года,

осужденного: 20 сентября 2022 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, содержался под стражей с 20 сентября 2022 года; срок отбывания наказания исчисляется с 1 октября 2022 года;

по настоящему уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Крупник О.К. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Крупник О.К., являясь лицом, в отношении которого на основании решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 августа 2021 года, вступившего в законную силу 26 августа 2021 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 1 (один) год, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 09.12.2018г., с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, следующих суток, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей. На основании решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 22 декабря 2021 года, были установлены дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 22 марта 2022 года, вступившего в законную силу 6 апреля 2022 года, срок административного надзора был продлен на срок 6 месяцев, с установлением дополнительных административных ограничений, в виде: запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

23 августа 2021 года Крупник О.К. был поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с заведением дела административного надзора и 23 августа 2021 года ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями установленными в отношении него судом, а также предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Крупник О.К. будучи поставленным на административный учет 23 августа 2022 года в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, и достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, совершил их неоднократное несоблюдение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так он, будучи надлежащим образом уведомленным, об установлении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, 1 октября 2021 года в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, в связи, с чем на основании постановления заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО6 № от 15 октября 2021 года вступившего в законную силу26 октября 2021 года, по делу об административном правонарушении, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей.

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом, уведомлённым об установлении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, 11.10.2021 года, в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, в связи, с чем на основании постановления заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО6 № от 15 октября 2021 года, вступившего в законную силу 26 октября 2021 года, по делу об административном правонарушении, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей.

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом, уведомлённым об установлении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, а именно:

31 октября 2021 года в 22 часа 50 минут, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 11 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 23 ноября 2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток;

6 ноября 2021 года в 22 часа 15 минут, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 11 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 23 ноября 2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток;

6 декабря 2021 года в 23 часа 35 минут в связи, с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 8 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 21 декабря 2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

Он же, продолжая свои противоправные действия, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 6 декабря 2021 года с 06 час 00 мин до 22 час 00 мин не прибыл на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе по адресу: <адрес> в связи, с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 8 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 21 декабря 2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

Он же, продолжая свои противоправные действия, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, а именно:

30 декабря 2021 года, в 00 часов 10 минут в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 14 января 2022 года, вступившего в законную силу 25 января 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

9 января 2022 года, в 00 часов 55 минут в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 14 января 2022 года, вступившего в законную силу 25 января 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом, уведомлённым об установлении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 17 февраля 2022 года в 19 часов 00 минут, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в подъезде № <адрес> в г. Пензе в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым допустив несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы от 18 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 1 марта 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 5 суток.

Он же, продолжая свои противоправные действия, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, а именно:

28 февраля 2022 года, в 22 часа 11 минут в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 24 марта 2022 года, вступившего в законную силу 5 апреля 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток;

16 марта 2022 года, в 23 часа 15 минут в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 24 марта 2022 года, вступившего в законную силу 5 апреля 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

8 апреля 2022 года, в 22 часа 57 минут в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 18 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток;

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом, уведомлённым об установлении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не прибыл на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе по адресу: <адрес>

11 апреля 2022 года с 06 час 00 мин до 22 час 00 мин в связи, с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 18 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток;

6 июня 2022 года в 18 часов 00 минут в связи с чем на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 16 июня 2022 года, вступившего в законную силу 28 июня 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток;

11 июня 2022 года в 22 часа 40 минут в связи с чем на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 16 июня 2022 года, вступившего в законную силу 28 июня 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом, уведомлённым об установлении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 21 июля 2022 года в 23 часа 00 минут, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес> в г. Пензе в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым допустив несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 22 июля 2022 года, вступившего в законную силу 2 августа 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 5 суток.

Подсудимый Крупник О.К. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, из которых следует, что решением Октябрьским районным судом г. Пензы от 11 августа 2021 года, ему был установлен административный надзор сроком на 1 год, в соответствии с которым ему были установлены ограничения, в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, следующих суток, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей. При постановке на учет в отдел полиции № 3 он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае нарушения им установленных запретов. В отношении него был составлен график прибытия на регистрацию: 1, 3 понедельник каждого месяца, с которым он был ознакомлен, но в результате неоднократных нарушений, установленных судом административных ограничений, и в связи с привлечением его к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 декабря 2021 года ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде: в обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрация. В отношении него был составлен график прибытия на регистрацию: 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца, с которым он был ознакомлен. Так, он 1 октября 2021 года в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, в связи, с чем на основании постановления заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе ФИО6 № от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей. 11 октября 2021 года, в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, в связи, с чем на основании постановления заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Пензе ФИО6 № от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей. 31 октября 2021 года в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: г. Пенза, ул. Ладожская, д. 87 кв. 156, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 11 ноября 2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 6 ноября 2021 года в 22 часа 15 минут он снова отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 11 ноября 2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 6 декабря 2021 года в 23 часа 35 минут он снова отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 8 декабря 2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 6 декабря 2021 года с 06 часов до 22 часов он не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 8 декабря 2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 30 декабря 2021 года в 00 часов 10 минут он снова отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 14 января 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 9 декабря 2022 года в 00 часов 55 минут он снова отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 14 января 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 17 февраля 2022 года в 19 часов 00 минут он находился в подъезде № в <адрес> в г. Пензе находился в состоянии алкогольного опьянения, уснул на полу в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем пребывал в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 18 февраля 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. 28 февраля 2022 года в 22 часа 11 минут он снова отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 24 марта 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 16 марта 2022 года в 23 часа 15 минут он снова отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 24 марта 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. В результате неоднократных совершенных им нарушений, установленных судом административных ограничений, и в связи с привлечением его к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 22 марта 2022 года, в отношении него был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, а также были установлены дополнительные ограничения в виде: запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В отношении него был составлен график прибытия на регистрацию, в котором были указаны даты, а именно: 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца, с которым он был ознакомлен. Однако, он 8 апреля 2022 года в 22 час 57 минут снова отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. После чего, 11 апреля 2022 года с 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут он не прибыл в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе на регистрацию по месту жительства и по этому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 6 июня 2022 года в 18 часов 00 минут он не прибыл в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе на регистрацию по месту жительства и по этому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 11 июня 2022 года в 22 часа 40 минут он снова отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, и на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 16 июня 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Так, 21 июля 2022 года, примерно в 21 час 35 минут он встретился со своими друзьями, во дворе <адрес> в г. Пензе, с которыми они употребляли спиртное. Побыв немного с друзьями, он примерно в 22 часа 10 минут решил пойти домой, по вышеуказанному адресу. Придя домой у него с мамой произошел конфликт, из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и в результате нашей ссоры он собрался и ушел из дома обратно к друзьям во двор <адрес> в г. Пензе. Примерно в 23 часа 00 минут он вернулся домой и зайдя в подъезд <адрес> в г. Пензе, к нему подошли сотрудники полиции, так как они увидели, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и в позднее время он не находился дома, то сотрудники полиции его доставили в наркологическую больницу, где он прошел медицинское освидетельствование, и было установлено его состояние алкогольного опьянения. После чего его доставили в ОП № 3, по адресу: <адрес>, а после в мировой суд, где на основании постановления от 22 июля 2022 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, так как он находился в позднее время в общественном месте, да еще и в состоянии алкогольного опьянения. Указанные выше административные наказания он все отбыл (л.д. 57-63).

Помимо признания вины подсудимым, вина в совершении вышеназванного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель - инспектор по административному надзору ОП № 3 УМВД России по г. Пензе ФИО7 суду показал, что Крупник О.К., проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения суда от 11 августа 2021 года с августа 2021 года состоит под административным надзором в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, на него возложены ограничения: явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, следующих суток, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей. При постановке на учёт Крупник О.К. был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в отношении него был составлен график прибытия на регистрацию, с которым он был ознакомлен. Поскольку Крупник О.К. неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, на основании решения суда от 7 декабря 2021 года ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц; также был составлен график прибытия на регистрацию, с которым Крупник О.К. был ознакомлен, однако, продолжил нарушать установленные в отношении него ограничения, а именно: 1 октября 2021 года в 23 час 20 мин, 11 октября 2021 года, в 22 час 50 мин отсутствовал по месту жительства, за что был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениям; 31 октября 2021 года в 22 часа 50 минут, 6 ноября 2021 года в 22 часа 15 минут, 6 декабря 2021 года в 23 часа 35 минут, 30 декабря 2021 года в 00 часов 10 минут, 9 января 2022 года в 00 часов 55 минут, отсутствовал по месту жительства, за что по каждому факту был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 6 декабря 2021 года с 6 часов до 22 часов не явился на регистрацию в ОП № 3, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 28 февраля 2022 года в 22 часа 11 минут снова отсутствовал по месту жительства, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 16 марта 2022 года в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением суда от 22 марта 2022 года административный надзор в отношении Крупника О.К. был продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Крупника О.К. продолжить нарушать установленные судом ограничения: 8 апреля 2022 года в 22 часа 57 минут, 11 июня 2022 года в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства; 11 апреля 2022 года и 6 июня 2022 года не прибыл в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе на регистрацию, в связи с чем по каждому факту был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а 21 июля 2022 года примерно в 23 часа 00 минут Крупник О.К., находясь в подъезде <адрес> в г. Пензе, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в областную наркологическую больницу <адрес>, где было установлено состояние алкогольного опьянения, составлен административный протокол по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании постановления мирового судьи от 22 июля 2022 года, Крупник О.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля ФИО8 следует, что ее сын Крупник О.К. находится под административным надзором в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе. Ему запрещено покидать место жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также необходимо являться для регистрации в ОВД по месту жительства. Ей известно, что за допущенные нарушения установленных судом ограничений он привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он также ей говорил, что ему надоел административный надзор, но он также периодически его нарушал, приходил домой после 22 часов, злоупотреблял спиртными напитками. Иногда, когда приходили сотрудники полиции домой, Олега дома не было. 21 июля 2022 года Олег вернулся в 22 часа 10 минут и между ними произошел конфликт, она решила вызвать полицию, но Олег в этот момент ушел из дома на улицу. Через несколько минут приехали сотрудники полиции и примерно в 23 часа 00 минут они встретили Олега в подъезде их <адрес> в г. Пензе, Олег находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции его забрали в отдел полиции № 3, где в отношении него был составлен протокол за административное нарушение ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Охарактеризовала Крупника О.К. как доброго, отзывчивого, спокойного, уравновешенного, приветливого человека (л.д.72-74).

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 августа 2021 года в отношении Крупника О.К. установлен административный надзор на срок 1 год, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции (л.д. 9-10).

23 августа 2021 года Крупник О.К. поставлен на профилактический учёт, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных решением суда административных ограничений, а также ему разъяснены положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается собственноручно подписанной Крупником О.К. распиской (л.д. 12, 13).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23 августа 2021 года, Крупник О.К. обязан являться на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе первый и третий понедельник каждого месяца (л.д. 14).

Постановлениями заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 15 октября 2021 года Крупник О.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 11 октября 2021 года в 22 часа 50 минут, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (л.д. 20, 21).

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 11 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 23 ноября 2021 года, Крупник О.К. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он повторно в течении года в нарушение решения суда об установлении административного надзора 31 октября 2021 года в 22 часа 50 минут, 6 ноября 2021 года в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства: <адрес> (л.д. 22, 23).

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 декабря 2021 года Крупнику О.К. установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц (л.д. 24).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 января 2022 года, Крупник О.К. обязан являться на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе первый, второй, третий, четвертый, понедельник каждого месяца (л.д. 27).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 8 декабря 2021 года, вступившими в законную силу 21 декабря 2021 года, Крупник О.К. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он повторно в течении года в нарушение решения суда об установлении административного надзора 6 декабря 2021 года не явился для регистрации в ОВД по месту проживания; и 6 декабря 2021 года в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства (л.д. 25, 26).

Согласно двум постановлениям мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 14 января 2022 года, вступившим в законную силу 25 января 2022 года, Крупник О.К. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он повторно в течении года в нарушение решения суда об установлении административного надзора 30 декабря 2021 года в 00 часов 10 минут, 9 января 2022 года в 00 часов 55 минут отсутствовал по месту жительства: <адрес> (л.д. 28, 29).

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 22 марта 2022 года Крупнику О.К. продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 31-32).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 24 марта 2022 года, вступившими в законную силу 5 апреля 2022 года, от 18 апреля 2022 года, вступившими в законную силу 29 апреля 2022 года, а также постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского район г. Пензы мировой судья судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы от 16 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, Крупник О.К. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он повторно в течении года в нарушение решения суда об установлении административного надзора 16 марта 2022 года в 23 часа 15 минут, 8 апреля 2022 года в 22 часа 57 минут, 11 июня 2022 года в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства; 11 апреля 2022 года, 6 июня 2022 года не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту проживания (л.д. 33, 34, 35, 36, 37, 38).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 22 июля 2022 года, Крупник О.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 40).

Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд доверяет показаниям свидетелей и находит их соответствующими действительности. Их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, образуя. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания давали последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют. Кроме того, подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью.

Анализируя и оценивая вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, подтверждающими в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, т.е. считает их достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что в отношении подсудимого Крупника О.К. решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 августа 2021 года установлен административный надзор с административными ограничениями, которые дополнены решениями Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 декабря 2021 года и 22 марта 2022 года, однако за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений Крупник О.К. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: дважды по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 12 раз по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также 22 июля 2022 года совершил деяния, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, которое сопряжено с совершением административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такие действия подсудимого Крупника О.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного расследования в отношении подсудимого была проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза № от 20 сентября 2022 года, согласно выводам которой у Крупника О.К. отмечаются психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления наркотиков или других психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от различных наркотических препаратов. При этом, Крупник О.К. на период инкриминируемого деяния и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (л.д. 77-79).

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется. Экспертное заключение основано на всестороннем исследовании личности подсудимого, с использованием методов психиатрического экспертного исследования, сомнений в его объективности не возникло. В связи с чем, суд признает подсудимого Крупника О.К. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания Крупнику О.К. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Крупника О.К. состояние его здоровья, характеризующие подсудимого материалы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Крупник О.К., судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 10 декабря 2013 года и преступления средней тяжести по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 6 сентября 2018 года, в настоящее время совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений; на учёте у врача психиатра не состоит; с сентября 2010 года состоит на учёте в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с сочетанием употреблением наркотиков и других психоактивных веществ. Синдром зависимости»; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 101-104, 107-108, 113-114, 116-117, 119, 121, 122).

К смягчающим наказание подсудимого Крупника О.К. обстоятельствам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крупника О.К., судом не установлено.

При этом, суд не признает имеющийся в действиях Крупника О.К. рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие неснятой и непогашенной судимости по приговорам Первомайского районного суда г. Пензы от 10 декабря 2013 года, мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 19 декабря 2018 года, Октябрьского районного суда г. Пензы от 6 сентября 2018 года послужило основанием для установления в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание.

Поскольку в действиях Крупника О.К. установлен рецидив преступлений наказание ему следует назначить с учётом положений ч. 2 ст. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░7 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░9.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░