Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1628/2020 от 12.08.2020

№2-1628/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                                           26 октября 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего Логиновой М.В.,

при секретаре Сухининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1628/2020 по исковому заявлению Саттаровой Л.М. к Администрации города Тобольска о признании права собственности на земельный участок,

- с участием истца Саттаровой Л.М. ,

- с участием представителя истца Лаптевой И.И. , действующей на основании доверенности от <данные изъяты> года,

УСТАНОВИЛ:

Саттарова Л.М. обратилась в суд с требованием к Администрации города Тобольска о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Тобольского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года утвержден акт выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, площадью <данные изъяты> га под коллективные сады трест-площадке <данные изъяты> На основании решения № № от ДД.ММ.ГГГГ года произведен отвод земельного участка садоводческому товариществу трест-площадки <данные изъяты>» и присвоено название товарищества «Южанка». Распоряжением Главы города № № от ДД.ММ.ГГГГ года садоводческому товариществу «<данные изъяты> для ведения коллективного садоводства в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> м.кв. 14 августа 1998 года садоводческому товариществу «<данные изъяты> выдано свидетельство № № о праве бессрочного (постоянного пользования) землей. Истец является членом садоводческого товарищества «<данные изъяты> с 2000 года, что подтверждается членской книжкой, в связи с чем, истцу отведен земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно межевому плану земельного участка истца, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., что не превышает предельный допустимый размер земельного участка, установленного законом Тюменской области № 131 от 07 апреля 2003 года «О предельных нормативах предоставления земельных участков». Владельцами смежных земельных участков являются Э.А.. и А.Г. споры по границам земельного участка отсутствуют. В настоящее время садоводческое товарищество <данные изъяты>» ликвидировано, что препятствует истцу в оформлении права собственности на земельный участок. Признание права собственности на земельный участок необходимо истцу для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно    предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Тюменской области и Д.А. (л.д.110-111 Т.1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно    предмета спора, привлечен Алиев Ризван Камильевич (л.д.198-199 Т.1).

Определением суда от 16 сентября 2020 года участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно    предмета спора, привлечен Шулепов А.В. (л.д. 69-71 Т.2).

Определением суда от 05 октября 2020 года принято заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которому дополнительно к ранее заявленным требованиям истец предъявил требование об отмене распоряжения Администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ года № № и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, Шулепов А.В. привлечен к участию в деле в качестве ответчика (л.д.91,115-118 Т.2).

Истец Саттарова Л.М. и её представитель истца Лаптева И.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13 Т.1), в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Представителем истца Лаптевой И.И. предоставлены письменные объяснения на возражения ответчика (л.д.97 Т.1).

Представитель ответчика Администрации г.Тобольска Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменные возражения (л.д.63-66 Т.1).

Ответчик Шулепов А.В., третьи лица Коврова М.А., Хабисова Э.А., Мархель А.Г., Алиев Р.К., Исаков Д.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета «Об утверждении акта выбора земельного участка под коллективные сады трест-площадке №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года утвержден акт выбора земельного участка под коллективные сады трест-площадки <данные изъяты>» (л.д.14 Т.1).

Решением Исполнительного комитета № № от ДД.ММ.ГГГГ года утверждено садоводческое товарищество трест-площадки <данные изъяты>» производственного объединения <данные изъяты>, организованного на отведенном земельном участке площадью <данные изъяты> га, расположенном на землях совхоза «<данные изъяты>», садоводческому товариществу присвоено название <данные изъяты>» (л.д.16 Т.1).

14 августа 1998 года садоводческому товариществу «<данные изъяты> выдано свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования землей №№ (л.д.27 Т.1).

Факт предоставления садоводческому товариществу <данные изъяты> земельного участка подтверждается: письмом председателя Ковровой М.А. в адрес Главы Администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.24 Т.1); распоряжением Главы города от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.25 Т.1); актом согласования границ земельного участка (л.д.26 Т.1); информацией Администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.46 Т.1); копией дела по отводу земельного участка (л.д.130-149 Т.1); копией межевого дела (л.д.150-178 Т.1).

МИФНС России № 7 по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года представлено регистрационное дело садоводческого товарищества <данные изъяты>», в котором имеется протокол общего собрания членов дачного кооператива трест-площадка <данные изъяты> п/о Тоболстрой, решение Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ года № № «Об утверждении садоводческого товарищества трест-площадки <данные изъяты>», устав садоводческого товарищества «<данные изъяты>» (л.д.161-174 Т.2).

Уставом садоводческого товарищества «<данные изъяты> предусмотрено, что администрация и профсоюзный комитет предприятия, учреждения, организации, при которых организуется садоводческое товарищество, проводят общее собрание рабочих, служащих и других граждан, желающих вступить в товарищество, утверждают решение общего собрания об организации садоводческого товарищества и список вступающих в него (п.3); основной задачей садоводческого товарищества является организация коллективного сада и использование его членами товарищества для культурного проведения свободного времени трудящимися и их семьями, укрепления здоровья, приобщения к труду подростков; членство в садоводческом товариществе не может использоваться в целях наживы и стяжательства, строительства особняков (п.4); садоводческое товарищество осуществляет свою деятельность под руководством администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, при которых организовано товарищество (п.12); в члены товарищества могут быть приняты только работники предприятия, учреждения, организации, при которых организовано садоводческое товарищество, и пенсионеры из числа лиц, ранее работавших на данном предприятии, в учреждении, организации; другие граждане могут быть приняты в члены садоводческого товарищества в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР (п.13); членами садоводческого товарищества не могут быть граждане, если они или совместно проживающие и ведущие с ними общее хозяйство члены их семей имеют в пользовании приусадебные земельные участки, земельные участки, выделенные под индивидуальное жилищное строительство, имеют дачи на праве личной собственности или пользуются государственными дачами, служебными земельными наделами, а также являются членами дачно-строительного кооператива или состоят членами в другом садоводческом товариществе (п.15); в члены действующего садоводческого товарищества принимаются рабочие, служащие и другие граждане по решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации либо по решению исполнительного комитета районного, городского Совета народных депутатов, если товарищество находится в его ведении, с учетом рекомендации правления товарищества (п.16); членам садоводческого товарищества совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации выделяются земельные участки, конкретные размеры земельных участков, выделяемых членам садоводческого товарищества, устанавливаются органами, предоставляющими земельные участки под коллективное садоводство, в пределах от 400 до 600 кв. метров (п.17); за членом садоводческого товарищества сохраняется право пользования выделенным ему садовым участком в случае его отсутствия в связи с направлением на работу за границу, при выезде на работу в районы Крайнего Севера и в приравненные к ним местности и в других случаях временного отсутствия (п.19); член садоводческого товарищества обязан произвести в течение двух лет необходимые посадки на выделенном ему земельном участке, рационально и высокоэффективно использовать его для производства фруктов, ягод, овощей и другой сельскохозяйственной продукции (п.п.б п.20); член садоводческого товарищества может быть исключен из садоводческого товарищества в случае неосвоения выделенного ему земельного участка в течение двух лет подряд для выращивания сельскохозяйственной продукции (п.п.7 п.21) (л.д.164-174 Т.2).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что деятельность садоводческого товарищества «<данные изъяты> прекращена ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.235-236 Т.1).

Уведомлениями Управления Росреестра по Тюменской области (л.д.40,43 Т.1, л.д.126 Т.2) подтверждается, что право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией г.Тобольска Тюменской области Саттаровой Л.М. отказано в предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> в связи с прекращением деятельности садоводческого товарищества <данные изъяты>», что следует из информации Администрации г.Тобольска в адрес Саттаровой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.44 Т.1) и распоряжения Администрации г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.45 Т.1).

Актом обследования земельного участка (л.д.55 Т.2) и фотографиями земельного участка (л.д.53-54 Т.2) подтверждается, что земельный участок по адресу: Тюменская <адрес> свободен от застройки, не огорожен и не используется для ведения огородничества и садоводства.

Земельный участок <адрес> области, согласно межевому плану, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., и расположен на земельном участке, предоставленном садоводческому товариществу «<данные изъяты> (л.д.37-38 Т.1).

По информации ИП Исакова Д.А. при выполнении межевого плана земельного участка по адресу: <адрес> из топографической съемки, измерений и выписки из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что имеется пересечение земельного участка по адресу: <адрес> с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадь пересечения <данные изъяты> кв.м. (л.д.47 Т.2).

Информацией Комитета ЗАГС Администрации г.Тобольска (л.д.70 Т.1) и записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.129 Т.2) подтверждается, что Ильясова Л.М. вступила ДД.ММ.ГГГГ года в брак с Саттаровым И.А. , ей присвоена фамилия Саттарова.

ДД.ММ.ГГГГ года Алиев Р.К. обратился в Администрацию г.Тобольска с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.192-194 Т.1).

ДД.ММ.ГГГГ года между Администрацией г.Тобольска и Шулеповым А.В. на основании распоряжения Администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка с местоположением: <адрес>, согласно схеме» (л.д. 144-155 Т.2) заключен договор аренды земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.56-58 Т.2).

Заявленные требования истец Саттарова Л.М. основывает на том, что принята в члены садоводческого товарищества <данные изъяты> в данном товариществе ей предоставлен земельный участок по ул.<адрес>, садоводческому товариществу <данные изъяты> предоставлен земельный участок под коллективные сады, деятельность садоводческого товарищества «<данные изъяты> прекращена.

Факт создания садоводческого товарищества «<данные изъяты> факт предоставления садоводческому товариществу «<данные изъяты> земельного участка под коллективные сады и факт прекращения деятельности садоводческим товариществом «<данные изъяты> нашли подтверждение в судебном заседании.

В подтверждение доводов о принятии истца члены садоводческого товарищества <данные изъяты>» истцом представлено заявление о принятии в члены общества садоводов-любителей кооператива «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.30 Т.1); членская книжка (л.д.34 Т.1); протокол допроса Ковровой М.А. (л.д.158-159 Т.2); копия протокола общего собрания членов общества садоводов-любителей кооператива «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.31-33 Т.1).

Представитель ответчика в письменных возражениях с требованиями истца не согласился, поскольку из представленного межевого плана границы земельного участка, на который претендует истец, совпадают с участками №№ и № № в плане расположения садоводческого товарищества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, где из списков работников, желающих приобрести участок в товариществе «<данные изъяты> фамилия истца не значится; площадь участка, на который претендует истец, составляет <данные изъяты> кв.м., при том, что на общем собрании принято решение о выделении земельных участков площадью <данные изъяты> га; имеются сомнения в подлинности представленной членской книжки истца (исходя из того, что раздел «уплата членских взносов» заполнен и содержит подписи, выполненные как будто одной датой, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, на момент вступления в члены товарищества у истца была добрачная фамилия Ильясова, книжка выдана на фамилию Саттарова), а также в подлинности протокола № № общего собрания членов общества садоводов-любителей кооператива «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (исходя из того, что составлен поле прекращения деятельности садоводческого товарищества).

В обоснование возражений относительно заявленных требований ответчиком представлены: списки членов дачного кооператива <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.68 Т.1); схема (л.д.67 Т.1); план расположения садоводческого кооператива «<данные изъяты> (л.д.69 Т.1); информация Комитета ЗАГС Администрации г.Тобольска (л.д.70 Т.1).

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Статьей 15 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.2.7, 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года №137-ФЗ, до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии Федеральным законом от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действующей на 2000 год – год вступления истца в члены садоводческого товарищества) (далее – Закон № 66-ФЗ) учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (пункт 3); при создании садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения члену такого объединения предоставляется один земельный участок (ст.15); учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации, другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (п.4ст.18); член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством (п.п.3 и 7 ч.2 ст.19).

Из приведенных положений земельного законодательства следует, что юридически значимыми по данному делу обстоятельствами являются: факт того, входит ли в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения испрашиваемый гражданином участок; создано ли данное некоммерческое объединение до вступления в силу Закона №66-ФЗ; является ли гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, членом данного некоммерческого объединения и пользовался ли он этим участком на законных основаниях.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Давая оценку исследованным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не подтверждено членство в садоводческом товариществе «<данные изъяты> и факт пользования спорным земельным участком.

Истцом представлена членская книжка, заявление о принятии в члены товарищества, протокол допроса Ковровой М.А.

Суд полагает, что данные документы не являются достаточным доказательством принятия истца в члены садоводческого товарищества <данные изъяты> и факта предоставления спорного земельного участка, поскольку уставом садоводческого товарищества <данные изъяты>» предусмотрено, что включение в члены товарищества осуществляется решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации либо по решению исполнительного комитета районного, городского Совета народных депутатов, если товарищество находится в его ведении, с учетом рекомендации правления товарищества. Кроме того, Законом № 66-ФЗ предусмотрено, что вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Таких решений истцом не представлено и судом не установлено.

Суд находит представленные истцом членскую книжку и заявление о принятии в члены товарищества не достоверными доказательствами, поскольку членская книжка выдана Саттаровой, а на момент выдачи членской книжки (01 июля 2000 года), фамилия истца была И. Объяснения истца и его представителя о том, что истец проживала в ДД.ММ.ГГГГ году с будущим мужем Саттаровым и назвала при оформлении членской книжки фамилию будущего мужа, членская книжка была утеряна и вновь заполнена в ДД.ММ.ГГГГ году, суд находит не убедительными.

Суд приходит также к выводу о том, что истец не доказала факт пользования земельным участком по адресу: <адрес> по назначению. Не приведено истцом и уважительных причин не использования участка. При этом, суд учитывает, что уставом садоводческого товарищества «<данные изъяты> предусмотрено, что право пользования выделенным земельным участком сохраняется за членом товарищества только при временном отсутствии (п.19); член садоводческого товарищества может быть исключен из садоводческого товарищества в случае неосвоения выделенного ему земельного участка в течение двух лет подряд для выращивания сельскохозяйственной продукции (п.п.7 п.21).

Суд также приходит к выводу о том, что истец не может претендовать на земельный участок в садоводческом товариществе <данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку предоставление при вступлении в члены садоводческого товарищества <данные изъяты>» земельного участка площадью более <данные изъяты> га товариществе противоречило протоколу общего собрания членов дачного кооператива трест-площадки <данные изъяты> (л.д.162 Т.2) и уставу садоводческого товарищества <данные изъяты>» (л.д.163-174 Т.2), предусматривающему предоставление членам товарищества земельного участка площадью до <данные изъяты> кв.м. (но не большей площади). При этом, суд основывает свой вывод на положениях устава, представленного МИФНС России №7 на запрос суда из регистрационного дела садоводческого товарищества <данные изъяты> (л.д.163-174 Т.2) и находит недостоверным представленный истцом устав садоводческого товарищества «<данные изъяты> (л.д.17-23 Т.1), поскольку он принят не в порядке предусмотренном Законом № 66-ФЗ.

Представленная истцом в подтверждение принятия общим собранием членов товарищества решения об изменении площади предоставляемого земельного участка копия протокола общего собрания членов общества садоводов-любителей кооператива «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.31-33 Т.1) не заверена и оригинал данного документа суду не представлен, поэтому данный документ не подтверждает обстоятельство, на которое ссылается истец.

Согласно ч.7 ст. 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Из других представленных истцом документов обстоятельство принятия общим собранием членов товарищества решения об изменении площади предоставляемых земельных участков также не следует.

Изложенные обстоятельства приводят суд к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Саттаровой Л.М. о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Истцом заявлены также требования об отмене распоряжения Администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ года № № и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, поскольку земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы земельного участка, на который претендует истец.

Поскольку требования истца о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не удовлетворены, не имеется оснований и для удовлетворения требований истца об отмене распоряжения Администрации г.Тобольска от 03 ДД.ММ.ГГГГ № № и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, поскольку данным распоряжением и местоположением указанного участка права истца не затронуты.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░