Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2023 (2-1492/2022;) ~ М-372/2022 от 26.11.2022

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 февраля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГОсВД <адрес> о признании права собственности на жилой дом под литером «Г» общей полезной площадью 155,4 кв.м. и земельный участок площадью 115 кв.м., расположенный в <адрес> ГОсВД <адрес> к ФИО1 о признании самовольной постройкой и ее сносе,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрация ГОсВД <адрес> о признании права собственности.

Администрации ГОсВД <адрес> обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой и ее сносе.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчик, будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрении дела в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия сторон.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации ГОсВД <адрес> о признании права собственности на жилой дом под литером «Г» общей полезной площадью 155,4 кв.м. и земельный участок площадью 115 кв.м., расположенный в <адрес> ГОсВД <адрес> к ФИО1 о признании самовольной постройкой и ее сносе - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Р.М. Алимов

2-11/2023 (2-1492/2022;) ~ М-372/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Изамутдинова Заграт Насрутдиновна
Ответчики
Администрация ГОсВД г.Махачкалы
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2022Передача материалов судье
02.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Подготовка дела (собеседование)
18.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Подготовка дела (собеседование)
10.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
13.10.2022Производство по делу возобновлено
24.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее