Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1207/2024 ~ М-1014/2024 от 15.05.2024

    Гражданское дело №                                                    УИД: №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Егорьевск Московской области                            ДД.ММ.ГГГГ

    Егорьевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего:                                                Сумкиной Е.В.,

    при секретаре:                                                                 Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пчелина С. В. и Сидоровой Д. Д. к Захаровой С. В. и к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома и на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пчелин С.В. и Сидорова Д.Д. (далее истцы) обратились в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Захаровой С.В. и к администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее ответчики) о признании жилого дома с К№, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признании объекта недвижимости, площадью 141,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом, и признании за Сидоровой Д.Д. и Пчелиным С.В. права общей долевой собственности (доля в праве ? за каждым) на блок жилого <адрес>, площадью 141,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 1370 кв.м., расположенный по тому же адресу в координатах, указанных в исковом заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ открытое судебное заседание по делу было назначено на 16-30ч. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены.

    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, в связи с чем, слушание по делу было отложено на 09-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны и их представители повторно не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались.

    Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Пчелина С.В. и Сидоровой Д.Д. к Захаровой С.В. и к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома и на земельный участок, без рассмотрения по существу.

    Само по себе оставление искового заявления без рассмотрения, являясь процессуальным последствием несоблюдения самим заинтересованным лицом условий обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов и получением окончательного внутригосударственного решения по спору, не является в силу статьи 223 ГПК РФ препятствием для повторного обращения истца с исковым заявлением в установленном законом порядке.

    Руководствуясь ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:      ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░