Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-206/2021 от 30.03.2021

63RS0030-01-2021-001471-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 «17» мая 2021 года

Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Ивановой Т.Н.,

при секретаре – Ожигановой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Ярошенко Е.В.,

защитника в лице адвоката – Гасымова Р.Г.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефимова С.А., ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, разведенного, со средним образованием, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не судимого,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ефимов С.А. органами следствия обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

19.02.2021 года не позднее 15 часов 00 минут, точное время органом предварительного следствия не установлено, Ефимов С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя задуманное, находясь в квартире своего знакомого – ФИО4, по адресу: ...., воспользовавшись тем, что ФИО4 уснул, а находившаяся в квар­тире, знакомая ФИО4 - ФИО5, находится в другой комнате, дей­ствуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату указанной квартиры, откуда с тумбы тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телеви­зор марки «Haier le43k6000SF», в корпусе черного цвета, стоимостью 11 000 рублей, с пультом дистанционного управления от указанного телевизора, материальной ценности не представляющий.

Затем, Ефимов С.А. проследовал в гостиную комнату указанной квартиры, откуда со стола тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: микроволновую печь марки «Samsung ME733KR», в корпусе белого цвета, стоимостью 2 000 рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Ефимов С.А. причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 13000 рублей.

Материалы уголовного дела в отношении Ефимова С.А. поступили в суд 30 марта 2021 года, после чего дело было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В настоящее время в адрес суда поступили сведения о смерти подсудимого Ефимова С.А., которые подтверждены актом записи о смерти ... от ....

Государственный обвинитель в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Ефимова С.А. в связи со смертью подсудимого, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в деле имеется письменное заявление, в котором потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Защитник подсудимого заявленное государственным обвинителем ходатайство полностью поддержал, о наличии оснований, требующих по делу дальнейшего судопроизводства с целью реабилитации умершего, не заявлял, и также просил прекратить уголовное дело в связи со смертью своего подзащитного.

От близких родственников Ефимова С.А. ходатайств о продолжении производства по делу и рассмотрении его по существу с целью реабилитации умершего не поступало.

Выслушав заявленное государственным обвинителем ходатайство, мнение защитника, исследовав материалы уголовного дела, которые указывают на наличие достаточных обстоятельств, свидетельствующих о виновности Ефимова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, а также учитывая наличие в деле акта о смерти подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего уголовного дела по ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, поскольку основания для дальнейшего производства по делу с целью реабилитации умершего отсутствуют.

В ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск на сумму 13 000 рублей, однако в связи со смертью подсудимого производство по гражданскому иску следует прекратить.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, ст. 418 ГК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ефимова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого Ефимова С.А. в счет возмещения имущественного ущерба 13000 рублей прекратить.

Вещественные доказательства:

договор купли-продажи № 16819 от 19.02.2021 года о покупке микроволновой печи «Samsung»; договор купли-продажи № 16820 от 19.02.2021 года о покупке телевизора «Haier»; квитанция об оплате № 24227 от 20.02.2021 года о продажи телевизора «Haier»; квитанция об оплате № 24220 от 20.02.2021 года о продажи микроволновой печи «Samsung», хранящиеся при уголовном деле – после вступления приговора в законную силу оставить хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий судья: Т.Н. Иванова