Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2023 ~ М-847/2023 от 10.11.2023

                                                                            Дело № 2-910/2023

                                                                            УИД 25RS0008-01-2023-001381-63

                РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        11 декабря 2023 года                                                                                г. Дальнереченск

                        Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Кардаш Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головенко К.А. к Данилову С.С. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

        У С Т А Н О В И Л:

Головенко К.А. обратился в суд с иском к Данилову С.С. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 675 000 руб., ответчик обязался вернуть ему такую же сумму денег (сумму займа) в обусловленный договором срок, займ предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ, займ предоставлялся беспроцентным. Подтверждением договора займа и его условий является расписка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная между сторонами, в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, заключен договор о залоге транспортного средства, в соответствии с которым ответчик передал ему в залог транспортное средство легковой седан TOYOTA <данные изъяты>, залоговая стоимость соглашением сторон установлена в размере 675 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору ответчиком не погашена, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 375 000 руб., ответчик неоднократно просил продлить срок возвращения займа, но обязательства по его возврату так и не исполнял. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа с залоговым обеспечением в размере 375 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 950 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль.

                        Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Данилов С.С. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, признал исковые требования в полном объеме, о чём им было ранее написано заявление от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

    При указанных обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно положениям ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно положениям ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

    Проверив материалы дела, суд считает принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

    В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Таким образом, признание ответчицей иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, касается только ответчицы, последствия признания иска разъяснены и понятны, поэтому принимается судом. При признании ответчицей иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Учитывая, что ответчик признал иск, и признание им иска принято судом, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 000 руб., обратив взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - легковой седан TOYOTA ARISTO, год выпуска 1987, регистрационный знак Т285АХ 125, цвет черный, ПТС серия <адрес>.

            Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Данилова С.С. в пользу Головенко К.А. подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, пропорциональная размеру удовлетворенных исковых требований 6 950 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Головенко К.А. - удовлетворить.

            Взыскать с Данилова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> в пользу Головенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серии 0516 №, сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 000 руб., обратив взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - легковой седан <данные изъяты>

            Взыскать с Данилова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> в пользу Головенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серии 0516 №, сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 950 руб.

                На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья:                                                                                                   Ю.Н. Брянцева