Дело № 5(1)-81/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Сакмара 06 сентября 2019 года
Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Долгова И.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Потапенко Вячеслава Витальевича по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Сакмарский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Потапенко В.В. по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на <адрес>, Потапенко В.В., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего дорожный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, а именно предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ.
В силу п.5 ч.1 ст. 29.26 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
В материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Следовательно, административное расследование не проводилось, экспертиза по данному делу не назначалась, иные процессуальные действия, требующие времени, не проводились. Должностным лицом, производящим расследование по данному делу, не выполнено ни одного процессуального действия, свидетельствующего о проведении административного расследования.
Расследование для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, не проводилось.
Таким образом, поскольку административное расследование по настоящему делу не проводилось, дело подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Потапенко Вячеслава Витальевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области.
Судья Сакмарского
районного суда И.А. Долгова