Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-17/2021 (1-1-160/2020;) от 30.11.2020

дело № 1-1- 17/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 19 января 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А., при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Платовой М.А.,

подсудимого Сидуганова С.А.,

защитника - адвоката Крайнова С.Е., представившего удостоверение № 535 и ордер № 004737,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидуганова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, 18 квартал, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Сидуганов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения на участке автодороги возле <адрес> микрорайона Черемушки <адрес> Республики Марий Эл, применил насилие и высказал угрозы применения насилия в отношении представителя власти – инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, который находился при исполнении своих должностных обязанностей по предотвращению и пресечению административных правонарушений, в связи с их исполнением, в форменном обмундировании.

Сидуганов С.А., находясь на участке автодороги возле <адрес> микрорайона Черемушки <адрес> Республики Марий Эл в ходе выяснения сотрудниками полиции обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия – столкновения автомобиля под управлением ФИО7 с ФИО8, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья и причинения физической боли сотруднику полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, предотвращению и пресечению административных правонарушений, выяснению причин, обстоятельств, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, предвидя возможность наступления вреда здоровью, который не наступил, осознавая, что совершает свои преступные действия в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут высказал угрозы применения насилия, с большой силой оттолкнул и, применив физическую силу, повалил на землю инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, причинив последнему повреждение в виде кровоподтека левого плеча, не причинившего вреда здоровью, причинившее физическую боль.

Своими преступными действиями Сидуганов С.А. посягнул на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти – инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1.

Органами предварительного расследования действия Сидуганова С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного следствия подсудимый с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На судебном заседании подсудимый Сидуганов С.А. и его защитник Крайнов С.Е. свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поддержали. Подсудимый пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель на заседании суда с ходатайством, заявленным подсудимым и стороной защиты, согласился.

Судом установлено, что санкции статьи, по которому обвиняется Сидуганов С.А. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Сидуганов С.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сидуганова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Сидуганов С.А. совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности суд в соответствии со ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Сидуганов С.А. на учетах в писхоневрологическом и наркологическом кабинетах ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МР» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не находит.

С учетом характера, степени общественной опасности совершённого преступления и личности подсудимого, положительно характеризующегося по материалам дела, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначаемого Сидуганову С.А. наказания, как на исправление самого подсудимого, так и на условия его жизни, суд, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, находит справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления избрание подсудимому наказания в виде штрафа.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, не установлено.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения подсудимому и процессуальных издержках по делу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Сидуганова С.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

СИДУГАНОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Сидуганову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Сидуганова С.А. от возмещения процессуальных издержек.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам для заполнения расчетных документов:

УФК по Республике Марий Эл (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл л/сч 04081А58642)

ИНН 1215153591 КПП 121501001

ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК

по Республике Марий Эл <адрес>

единый казначейский счет 40№

казначейский счет 03№

БИК 018860003

ОКТМО 88701000

ОГРН 1111215000160 от ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Ола

КБК 41№

Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ»

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Судья                     В.А. Михалкина