Приговор по делу № 1-25/2019 от 23.01.2019

№ 1- 9/2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «07» февраля 2019 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Евграфовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора <адрес> Шкильняка И.В.,

подсудимого Козырева А.И.,

защитника – адвоката Куницкого А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 06.02. 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Козырева Анатолия Ивановича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21-ом часу в <адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. С этой целью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, взяв у себя дома два пустых синтетических мешка белого цвета, около 21 часа пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в восточном направлении от Автозаправочной станции (АЗС), находящейся по <адрес>, где имеется очаг произрастания дикорастущей конопли. Находясь на очаге произрастания дикорастущей конопли, ФИО2 реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного приобретения наркотических средств, умышленно, руками в принесенные с собой два синтетических мешка нарвал листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел данную растительную массу, являющуюся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой не менее 10873,1 грамма. Незаконно владея наркотическим средством, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного хранения наркотических средств, умышленно содержал каннабис (марихуану) сначала при себе, а затем в помещении сарая, расположенного на территории усадьбы находящейся по <адрес>, тем самым незаконно хранил данную растительную массу, являющуюся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством -марихуаной, массой 10873,1 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного изготовления наркотических средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов часть нарванной им ранее дикорастущей конопли поместил в металлическую емкость (конструкцию) и залил ее растворителем, а часть дикорастущей конопли поместил в канистру и залил ее растворителем. Тем самым ФИО2 получил жидкость, содержащую согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 14,07 грамма, а также вещество, являющееся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,07 грамма. Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 14,07 грамма - в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

Незаконно владея наркотическим средством, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного хранения наркотических средств умышленно содержал масло каннабиса (гашишное масло) в сарае расположенном на территории усадьбы находящейся по <адрес>, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), без цели сбыта до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 45 минут в <адрес> в ходе осмотра территории усадьбы, расположенной по <адрес>, сотрудниками полиции в помещении сарая были обнаружены и изъяты 2 синтетических мешка, полимерный пакет зеленого цвета наполненные растительной массой являющейся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 10873,1 грамма; металлическая емкость (конструкция), полимерная бутылка наполненные жидкостью, являющейся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 14,07 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 20 минут в <адрес> в ходе обыска на территории усадьбы, расположенной по <адрес>, сотрудниками полиции в помещении сарая была обнаружена и изъята полимерная бутылка объемом 5 литров с жидкостью темного цвета являющейся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - марихуаной, массой 3,3 грамма; а так же вещество, являющееся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,07 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 и 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО2 наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 10873,1 грамма относится к крупному размеру, масса изъятого у ФИО2 наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - 14,07 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый ФИО2, на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства УУП МО МВД России «Михайловский» и главой Чесноковского сельсовета ФИО2, характеризуется удовлетворительно (л.д.120, 121). На учетах у врачей – психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д.118, 119). К административной ответственности в течение года не привлекался (л.д.123)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний.

Как явку с повинной суд признает объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ данное им сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот момент не были им известны в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, назначение более мягкого наказания, будет неэффективным для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Вместе с этим, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО2, а также его искреннее раскаяние в судебном заседании, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и назначает ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

ФИО2, совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Исходя из степени общественной опасности преступления, а именно, что оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, как не находит и оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, и отсутствие отягчающих, суд считает нецелесообразным применить к нему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу: синтетический мешок № в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана), синтетический мешок № в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана), синтетический мешок с металлической конструкцией с маслом каннабиса (гашишным маслом), прозрачный полимерный пакет зеленного цвета в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана), прозрачный полимерный пакет зеленного цвета с металлическим ведром, в котором находится наркотическое средство тетрагидроканнибинол, в следовых количесвах, прозрачный полимерный пакет зеленного цвета с полимерной бутылкой в которой находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), три прозрачных полимерных пакета зеленного цвета в каждом из которых находится по одно картонной бирке, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Михайловский», подлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО2, не менять постоянного и временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет установления наркозависимости, результаты обследования в этот же срок предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: синтетический мешок № с наркотическим средством каннабис (марихуана), синтетический мешок № в с наркотическим средством каннабис (марихуана), синтетический мешок с металлической конструкцией с маслом каннабиса (гашишным маслом), прозрачный полимерный пакет зеленного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), прозрачный полимерный пакет зеленного цвета с металлическим ведром, в котором находится наркотическое средство тетрагидроканнибинол, прозрачный полимерный пакет зеленного цвета с полимерной бутылкой в которой находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), три прозрачных полимерных пакета зеленного цвета в каждом из которых находится по одно картонной бирке – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Михайловский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Стасюк К.М.