Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-262/2022 от 03.06.2022

Дело № 12-262/2022

УИД 59RS0011-01-2022-002621-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                  6 июня 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу М. от ..... № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н., решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу К. от .....,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу М. от ..... № Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Н. обратилась с жалобой в ОГИБДД на указанное постановление.

Решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу К. от ..... постановление по делу об административным правонарушении от ..... № оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

..... защитник Н. - Г. обратился в Березниковский городской суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу М. от ..... №, решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу К. от ..... отменить.     Установлено, что ..... защитник Н. - Г. подал в Березниковский городской суд аналогичную жалобу.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание то, что защитник Н. - Г. ..... подал в Березниковский городской суд жалобу, аналогичную жалобе, поданной первым ....., которая назначена к рассмотрению на ....., становится очевидным, что указанные выше обстоятельства исключают возможность производства по рассмотрению данной жалобы, вследствие чего она подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу защитника Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу М. от ..... № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н., решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу К. от ..... оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Постановление может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)                  Е.А. Петрова

Копия верна. Судья