Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-209/2023 от 23.10.2023

5-209/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 г.                                                            г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Шестопалов Алексей Вадимович, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № Щербакова Анатолия Владимировича по признакам правонарушения, предусмотренного                     ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

как видно из протокола об административном правонарушении 34 АК 025072 от 7 сентября 2023 г., Щербакову вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Формой протокола об административном правонарушении прямо предусмотрена необходимость внесения лицом, составляющим протокол, сведений о пункте нормативного правового акта, за нарушение которого гражданин привлекается к административной ответственности.

Кроме того, согласно п. 95 Приказа МВД России от 2 мая 2023 г. № 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения", В случае несогласия участников ДТП со схемой места совершения административного правонарушения, отказа от ее подписания либо отсутствия при ее составлении в ней делается соответствующая запись. Содержание схемы места совершения административного правонарушения может быть удостоверено понятыми (в случае их участия) либо с применением видеозаписи.

Вопреки названным выше требованиям закона протокол не содержит сведений о том, какие пункты Правил дорожного движения Российской Федерации нарушены водителем Щербаковым, а также, в приложенной схеме происшествия отсутствует его подпись.

Поскольку материалы дела оформлены неправильно, и установлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения дела об административном правонарушении соответствующему должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

        определил:

    дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № Щербакова Анатолия Владимировича по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, возвратить начальнику ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Судья Волгоградского

гарнизонного военного суда                                                                      А.В. Шестопалов