Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2040/2020 ~ М-1644/2020 от 30.07.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 10 » сентября 2020 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2040/2020 по иску Васильевой С.Г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотая Русь» о взыскании денежных средств, переданных по договору о передаче личных сбережений, паевого взноса, компенсации по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Васильева С.Г. являлась членом Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» (далее - КПК «Золотая Русь», кооператив).

07.05.2018 года между КПК «Золотая Русь» и Васильевой С.Г. был заключен договор *** о передаче личных сбережений во взнос «Антикризисный».

В соответствии с разделом 1 договора, Васильева С.Г. передала в кооператив денежные средства в размере *** руб. посредством внесения в кассу с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных «Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь».

Срок хранения личных сбережений установлен до 07.05.2020 г. - то есть 24 месяца.

Размер компенсации на день подписания договора при внесении личных сбережений во взнос наличными деньгами составляет 10,25 % годовых (п. 1.3 Договора).

В период действия договора Васильева С.Г. дополнительно вносила денежные средства, в результате чего в настоящий момент сумма ее личных сбережений по вкладу составила *** руб.

30.07.2020 г. Васильева С.Г. обратилась в суд с иском, у учетом уточнений от 13.08.2020г., о взыскании с КПК «Золотая Русь» денежных средств, переданных по договору личных сбережений от 07.05.2018 года ***, в сумме 235000 руб., компенсации по вкладу в сумме 6934,41 руб., паевого взноса в сумме 800 руб., процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами в сумме 1906,97 руб., компенсации морального вреда в размере 75000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 25000 руб. и по оплате госпошлины в сумме 5647 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что она 26.06.2020 г. обратилась с заявлением о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства ей не выплачены.

Полагает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию на основании ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N2300-1 "О защите прав потребителей".

Истица Васильева С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Золотая Русь» в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 167, 233 ГПК суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Васильева С.Г. являлась членом Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь».

07.05.2018 года между КПК «Золотая Русь» и Васильевой С.Г. был заключен договор *** о передаче личных сбережений во взнос «Антикризисный».

В соответствии с разделом 1 договора, Васильева С.Г. передала в кооператив денежные средства в размере *** руб. посредством внесения в кассу с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных «Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь».

Срок хранения личных сбережений установлен до 07.05.2020 г. - то есть 24 месяца.

Размер компенсации на день подписания договора при внесении личных сбережений во взнос наличными деньгами составляет 10,25 % годовых (п. 1.3 Договора).

В период действия договора Васильева С.Г. дополнительно вносила денежные средства, в результате чего в настоящий момент сумма ее личных сбережений по вкладу составила *** руб.

Факт передачи Васильевой С.Г. средств личных сбережений кооперативу ответчиком не оспорен, подтверждается сведениями, содержащимися в книжках пайщика, квитанциях к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с п. 2.1 договора, кооператив обязуется возвратить по первому требованию Пайщика внесенные личные сбережения в соответствии с условиями договора.

Пайщик в свою очередь имеет право независимо от времени, прошедшего со дня подписания оговора требовать возврата личных сбережений (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 3.5 данного договора, личные сбережения возвращаются Пайщику после поступления от него заявки не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора наличным путем в кассе кооператива или безналичным путем на указанный расчетный счет пайщика.

Условиями указанного договора допускается досрочное истребование суммы личных сбережений, в связи с чем, возврат суммы личных сбережений производится на основании письменного заявления пайщика о досрочном расторжении договора с указанием причин, в течение 30 дней с момента подачи указанного заявления. Если на момент досрочного расторжения договора сумма личных сбережений составляет более 300000 руб., то срок возврата личных сбережений может быть увеличен по решению Правления кооператива (п.3.6).

26.06.2020 г. Васильева С.Г. обратилась в КПК «Золотая Русь» с заявлением о возврате суммы личных сбережений.

02.07.2020 г. Васильева С.Г. обратилась в КПК «Золотая Русь» с претензией о возврате суммы личных сбережений, компенсации по вкладу, паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

С учетом изложенного исковые требования о возврате личных сбережений суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по вкладу в размере 6934 руб. 41 коп.

Расчет размера процентов соответствует условиям п. 1.3 договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает его и считает возможным в указанной части требования также удовлетворить.

Истцом заявлены требования о взыскании паевого взноса в сумме 800 руб.

Указанные требования также подлежат удовлетворению в силу ч.4 ст.14 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", в силу которой, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, в том числе выхода из кредитного кооператива, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Поскольку истица фактически вышла из членов кооператива, деятельность которого в настоящее время не осуществляется, паевой взнос, размер которого подтверждается сведениями, указанными в книжке пайщика, подлежит взысканию в пользу истицы.

Также подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежали уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету, представленному истцом и который не оспорен ответчиком, сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами в сумме 235000 руб. за период с 08.05.2020 г. (дата, когда денежных средств должны быть возвращены) по 02.07.2020 г. (дата предъявления претензии) составляет 1906,97 руб.

Указанная сумма не превышает суммы расчета по электронному калькулятору по ставке - ст. 395 ГК РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований.

Кроме того, истицей заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Отказывая в удовлетворении иска в указанной части, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Федеральным Законом от 18 июня 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определены правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Из правовой позиции, приведенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Закон о защите прав потребителей распространяется на отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе членам этих организаций, платных услуг (работ).

Таким образом, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

В силу ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с действующим законодательством, одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом; вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Таким образом, основанием к удовлетворению исковых требований о взыскании морального вреда является установление факта нарушения личных неимущественных прав истца или других нематериальных благ и наличие причинно-следственной связи между таким нарушением и неправомерными действиями (бездействием) ответчика.

Доказательств причинения ответчиком истице действиями, связанными с уклонением от возврата денежных средств, переданных по договору личных сбережений, моральных и нравственных страданий, суду не представлено.

В связи с изложенным, в отсутствие предусмотренных законом оснований для безусловной компенсации истице причиненного морального вреда, в указанной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оказание юридической помощи в размере 25000 руб. и по оплате госпошлины в сумме 5647 руб., данные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияВасильевой С.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» в пользуВасильевой С.Г. денежные средства, переданные по договору о передаче личных сбережений, в размере 235000 руб., компенсацию по договору в сумме 6934 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1906 руб. 97 коп., паевой взнос в сумме 800 руб., судебные расходы в сумме 30647 руб.

В удовлетворении исковых требований Васильевой С.Г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотая Русь» о компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 14.09.2020 года.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Копия верна

Судья С.Л.Сорокина

Секретарь с/з Е.С.Сытина