Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-211/2022 от 17.10.2022

Дело № 11 - 211/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года                                   г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Редут» на определение мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г.Уфа РБ от 01 августа 2022 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи 01 августа 2022 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № 2-238/2017.

В частной жалобе ООО Редут» ставит вопрос об отмене определения мирового судьи.

На основании положений, предусмотренных ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом от 9 марта 2017 года с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 807, 38 рублей.

4 апреля 2017 года судебный приказ вступил в законную силу, направлен взыскателю для предъявления к исполнению и получен 17 мая 2017 года.

19 июня 2017 года на основании судебного приказа Октябрьским РОСП г.Уфа УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

21 ноября 2018 года определением мирового судьи произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Редут» на основании договора уступки требований № от 15 августа 2018 года.

24 июля 2019 года исполнительное производство №-ИП окончено.

07 июля 2022 года, обращаясь с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению, ООО "Редут" ссылалось на то, что судебный приказ им не передан в связи с его утратой.

В соответствии с частью 3 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

На основании части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве").

При этом, согласно части 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

На основании части 1 статьи 23 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 432).

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права, дубликат исполнительного листа может быть выдан до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, а пропущенный срок предъявления судебных исполнительных документов к исполнению может быть восстановлен в случае, если суд признает причины пропуска уважительными.

Вывод мирового судьи о пропуске заявителем срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, является неверным, поскольку исполнительное производство №-ИП окончено 24 июля 2019 года, а заявление о выдаче дубликата подано 07 июля 2022 года.

При этом, суд апелляционной инстанции принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ко дню рассмотрения данного заявления судом первой инстанции- 01.08.2022 года- соответствующий срок истек, полагает, что установленный законом срок для предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении подлежит восстановлению, поскольку пропущен взыскателем по причинам, которые от него не зависят и признаются судом апелляционной инстанции уважительными.

Поскольку материалами дела подтверждается факт утраты исполнительного документа в отношении должника ФИО3, суд также находит подлежим удовлетворению и заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

При изложенных обстоятельствах, определение мирового судьи от 01 августа 2022 года нельзя признать законным, поэтому подлежит отмене с разрешением заявления по существу.

Руководствуясь ст.ст. 334- 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

определение мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г.Уфа РБ от 01 августа 2022 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № 2- 238/2017- отменить и принять по заявлению новое определение, которым:

заявление ООО «Редут» удовлетворить.

Восстановить ООО «Редут» срок предъявления судебного приказа по гражданскому делу № 2- 238/2017 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Выдать ООО «Редут» дубликат судебного приказа о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № М0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 807, 38 рублей.

Председательствующий судья: Р.Р. Нурисламова