Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-218/2024 (13-3154/2023;) от 13.12.2023

Дело № 2-4693/2023 09 января 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2023-003241-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Преображенской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление Кожевникова <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

13 декабря 2023 года Кожевников <данные изъяты> обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 ноября 2023 года, которым Кожевникову <данные изъяты>А. отказано в удовлетворении исковых требований к Горбунову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования жилого помещения, определении порядка пользования местами общего пользования. В апелляционной жалобе содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Указанное ходатайство назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Истец Кожевников <данные изъяты>. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил суд восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы.

Ответчик Горбунов <данные изъяты>. в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи.

Третье лицо Администрация Северодвинска, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив доводы заявителя, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 ноября 2023 года Кожевникову <данные изъяты>. отказано в удовлетворении исковых требований к Горбунову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования жилого помещения, определении порядка пользования местами общего пользования.

Как следует из протокола судебного заседания, резолютивная часть решения вынесена и оглашена 01 ноября 2023 года, мотивированное решение по делу изготовлено 08 ноября 2023 года.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, последним днем срока на обжалование решения суда от 01 ноября 2023 года следует считать 08 декабря 2023 года.

Апелляционная жалоба Кожевникова <данные изъяты>. на указанное решение поступила в суд лишь 13 декабря 2023 года, то есть за пределами срока на обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки; получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно материалам дела, копия решения суда от 01 ноября 2023 года была

получена истцом 16 ноября 2023 года.

С учетом преклонного возраста истца, отсутствие у него квалифицированной юридической помощи, суд полагает, что оставшегося времени для истца было не достаточно для изучения вынесенного решения и подготовки мотивированной апелляционной жалобы.

При таких обстоятельств, а также учитывая незначительность пропуска срока на апелляционное обжалование (4 дня), суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока на апелляционное обжалование указанного решения суда.

Руководствуясь статьями 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

восстановить Кожевникову <данные изъяты> срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 ноября 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий     И.А. Дружинин